Plângere contravenţională. Sentința nr. 1804/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1804/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 29795/212/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA –
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1804
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.02.2015
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE:C. I. B.
GREFIER :M. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala - R14_, acțiune formulată de petenta . SRL, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI:RO18863519, cu sediul in Constanta, ./2, nr. 74, J. C. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA, CUI:_, cu sediul in sector 6, București, .. 401A.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și competenta in baza art.131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material, si teritorial in raport de disp. art. art. 32 alin. 2 O.G. nr. 2/ 2001 să judece prezenta cauză.
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciate sub aspectul concludenței în soluționarea cererii ca fiind utile demersului judiciar în sensul prevăzut de art. 258 alin. 1 C.proc.civ, și rămâne în pronunțare asupra fondului însuși.
I N S T A N T A
Deliberând, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe in data de 17.09.2014, sub nr._ petenta . SRL, a solicitat ca în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA, să se dispună anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/19.08.2014.
În motivarea în fapt a plângerii se arată că la data de 14.04.2014, ora 16.00 se constată că vehiculul categoria A, cu nr. de înmatriculare_, a circulat pe DN 3KM 250+300M, Valu lui T. fara rovinietă valabilă;
Pe de altă parte se arată că vehiculul cu nr. de înmatriculare_, a fost înstrăinat de către petenta din prezenta cauză la data de 01.05.2013 către numitul Hoartă E. Nicușor.
Prin urmare, se solicita anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției si anularea măsurii de sancționare contravențională.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
Intimata, legal citată, a formulat intampinare.
Prin intampinarea depusă la data de 07.11.2014, intimata arată că la data de 14.04.2014, pe DN 3Km 250+300m, pe raza localității Valu lui T., vehiculul cu nr. de înmatriculare_, ce apartine petentei a fost surprins că a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinietă valabilă, sens in care s-a intocmit procesul verbal de constatare a contravenției . nr._.
Se arată că respectivul contract de vânzare – cumpărare nu este opozabil, iar certificatul de atestare fiscală nu constituie titlu de proprietate.
De asemenea se arată în intampinare că din prevederile art. 7 si art. 1 al. 1 lit. b din OG 15/2002, rezultă că obligatia de plată a rovinietei ii revine proprietarului sau utilizatorului vehiculului care e indicat in certificatul de inmatriculare; se menționează că orice schimbare a proprietarului/utilizatorului autoturismului in cauză devine opozabilă terților doar după transcrierea dreptului de proprietate în evidențele serviciului public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent, iar atâta timp cat petenta figurează ca si proprietar al vehiculului sus menționat in certificatul de înmatriculare cat in evidentele serviciului sus indicat, aceasta are calitatea de subiect activ al raportului juridic contravențional și implicit acesteia îi revine obligația de a face dovada valabilității rovinietei.
Se arată că procesul verbal contestat in cauză indeplinește toate condițiile prevăzute de OG 15/2002 coroborat cu OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiillor, precum si cu respectarea disp. art. 9 alin. 2 si 3 din OG 15/2002.
Pentru dovedirea pretențiilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele din dosar, instanța învestită cu soluționarea plângerii, cu respectarea prevederilor art. 34 din O.G. 2/2001, verifică legalitatea și temeinicia procesului verbal și hotărăște asupra sancțiunii.
In procesul verbal contestat s-au reținut următoarele: la data de 14.04.2014, pe DN 3Km 250+300m, pe raza localității Valu lui T., vehiculul cu nr. de înmatriculare_, ce apartine petentei a fost surprins că a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinietă valabilă, sens in care s-a intocmit procesul verbal de constatare a contravenției . nr._.
Fapta este prevăzută de art. 8 lin. 3 din OG nr. 15/2002.
Conform facturii . nr. 1 din 1 mai 2013, autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a fost instrainat catre numitul HOARTA E. N., iar fiind scos din evidentele fiscale in aceeasi data(f.7-10).
Cum in speta nu sunt indeplinite dispozitiile art. 7 si art. 1 al 1 lit b din OG 15/2002, fiind sanctionata prin procesul verbal contestat, alta persoana decat proprietarul sau utilizatorul autovehiculului, instanta va admite plangerea contraventionala si va dispune anularea procesul verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.08.2014 emis de intimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plangerea contraventionala formulată de petenta . SRL, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI:RO18863519, cu sediul in Constanta, ./2, nr. 74, J. C. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA, CUI:_, cu sediul in sector 6, București, .. 401A.
Anuleaza procesul verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.08.2014 emis de intimat.
Cu recurs in 30 de zile de la comuncare.
Pronuntata in sedinta publica,azi, 19/02.2015
P.,GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.16.06.2015, Tehnored.g.MC.17.06.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1760/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 982/2015. Judecătoria... → |
|---|
