Plângere contravenţională. Sentința nr. 8989/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 8989/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 11877/180/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8989

ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 20. 08.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: L. I. O.

GREFIER: C. V.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, cerere formulată de petentul S. C. P., cu domiciliul în loc. Valea Seacă, jud. Bacău, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. C..

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.08.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 07.08.2014, petentul C. P. S. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/24.06.2013, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună, în principal, repunerea petentului în termenul de a formula plângere, iar, în subsidiar, reindividualizarea sancțiunii aplicate, în sensul aplicării unui avertisment.

În probațiune, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a probei testimoniale.

În drept, a invocat dispozițiile art. 194 NCPC și OG nr. 2/2001.

Intimatul, legal citat, prin notele scrise depuse pentru termenul din data de 17.02.2015, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău, în conformitate cu prevederile art.118, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, și declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei C., instanță competentă să soluționeze cauza.

Prin Sentința civilă nr.1109/2015 a Judecătoriei Bacău, s-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei C..

În ședința publică din data de 18.06.2015, instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.

Analizând excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, instanța reține următoarele:

Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . PA nr._/24.06.2013 a fost întocmit la data de 24.06.2013.

Conform copiei atașate la fila 3 dosar, acesta a fost semnat de către petent fără obiecțiuni, la aceeași dată, fiind întocmit în prezența acestuia.

În drept, potrivit art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.

În cauza de față, plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 07.08.2014, deci cu depășirea termenului legal de 15 zile.

Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și, pe cale de consecință, va respinge ca fiind tardiv formulată plângerea contravențională împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . PA nr._/24.06.2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.

Respinge ca fiind tardiv formulată plângerea contravențională formulată de petentul S. C.-P., cu domiciliul în loc. Valea Seacă, jud. Bacău, împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/24.06.2013, în contradictoriu cu intimatul I. C..

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..

Pronunțată astăzi, 20.08.2015, conform art.396 alin.2 C. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

PREȘEDINTE GREFIER

L. I. O. C. V.

Red. jud. M.T. – 20.08.2015

Tehnored. Gr. C.V. / 06.09. 2015 / 4 ex.

2 .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 8989/2015. Judecătoria CONSTANŢA