Plângere contravenţională. Sentința nr. 108/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 108/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 108/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.108
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile având ca obiect „ plangere contraventionala-perimare”, privind pe petentul A. M., in contradictoriu cu intimata C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 15.10.2013.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 07.05.2012, petentul A. M. a formulat în contradictoriu cu intimata C. plangere contraventionala impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei . nr._/22.02.2012.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.10.2013, când prezenta cauză a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 1551 din Cod procedură civilă pentru neindeplinirea obligatiilor puse in vedere petentului A. M. de a depune la dosar copie actiune si inscrisuri.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar în materie comercială termenul de perimare este de șase luni și că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv 15.10.2013, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 248 al. 1 C.p.c. constata perimarea cererii formulate de petentul A. M., cu domiciliul in Bucuresti, ., ., . în contradictoriu cu intimata C., cu sediul in sector 6, București, .. 401A.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.01.2015.
P. GREFIER
D. L. M. C.
Red. D.L.
Tehnored. M.C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 89/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4490/2015.... → |
|---|
