Plângere contravenţională. Sentința nr. 626/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 626/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 626/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentință Civilă Nr. 626/2015
Ședință publică de la 19.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V. B.
Grefier: B. S. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent D. A. și pe intimat I. I., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu răspund părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța, față de motivul suspendării, dispune repunerea cauzei pe rol și, având în vedere faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 26.06.2012, petentul D. A. a formulat, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. I. – Poliția or. Popești-Leordeni, plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/26.06.2012 prin care solicită anularea acestuia și exonerarea de plata amenzii.
În motivarea plângerii petentul a arătat că a fost oprit de organele de poliție și amendat abuziv întrucât fapta menționată în procesul-verbal contestat nu este adevărată.
A solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar procesul verbal de contravenție contestat, act de identitate, alte înscrisuri.
În drept, și-a întemeiat plângerea pe dispozițiile O.G. nr.2/2001.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt și în drept, următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/26.06.2012 întocmit de I.P.J. I. – Poliția or. Popești-Leordeni, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 280 lei și cu reținerea permisului de conducere pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.100, alin.3, lit.e) din OUG nr.195/2002, reținându-se că la data de 26.06.2012 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_, și în loc. Popești-Leordeni, la intersecția DN4 – DNCB, a efectuat o manevră de depășire interzisă.
Instanța va proceda la analizarea cu prioritate a legalității procesului verbal de contravenție conform art. 34 din OG nr. 2/2001, urmând să constate că actul atacat cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de art.16, 17 din același act normativ.
Astfel, instanța constată că procesul verbal este temeinic, iar situația de fapt menționată în acesta corespunde realității.
Se apreciază că au fost avute în vedere criteriile menționate în art.21 alin.3 din OG nr.2/2001, sancțiunea aplicată fiind corespunzătoare gradului de pericol social al faptei săvârșite.
Cu privire la sancțiunea aplicată, se constată că amenda aplicată petentului este proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținând seama de împrejurările, de modul de comitere a faptei.
Față de dispozițiile legale amintite anterior instanța urmează să rețină că sancțiunea aplicată petentului este legală.
Petentul nu a produs nici un mijloc de probă în susținerea plângerii sale.
Față de cele arătate, în temeiul art.34 din OG nr.2/2001, instanța va respinge plângerea contravențională ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională privind pe petentul D. A., domiciliat în R., județ Călărași, și pe intimata I. I., cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
M. V. B. B. S. G.
Red./Tehnored.: MVB/BSG
..07.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 634/2015. Judecătoria CORNETU | Validare poprire. Sentința nr. 639/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
