Pretenţii. Sentința nr. 3451/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3451/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 3451/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 3451/2015
Ședința publică de la 01.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: V. TUDORIȚA DOINIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C.TEHNOLOGICA R. S.R.L., pârât V. C., pârât B. M., pârât V. C., având ca obiect pretenții disjuns din_ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită;
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: obiectul dosarului și faptul că această cauza a fost repusă pe rol în vederea în vederea discutării din oficiu a perimării.
Instanța invocă excepția perimării si rămâne în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Potrivit art. 248 Codul de procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocate, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Perimarea poate fi definită ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp prevăzut de lege.
Pentru a opera perimarea, trebuie îndeplinite cumulativ trei condiții, care se desprind din prevederile textului legal anterior menționat, anume: învestirea instanței cu o cerere care a declanșat o judecată în primă instanță sau într-o cale de atac, rămânerea pricinii în nelucrare timp de an în materie civilă și timp de șase luni în materie comercială și lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părții.
Prin încheierea de ședință din data de 11.03.2011 instanța a dispus suspendarea prezentei cauze în baza art. 244 alin.1 pct.1 C.p.c. până la soluționarea dosarului de urmărire penală nr. 4988/P/2008, apreciindu-se că soluționarea cauzei depinde de soluția ce urmează a se pronunța în dosarul penal.
Conform ordonanței de clasare din data de 14.07.2014 emisă în dosarul nr. 4988/P/2008, P. de pe lângă Judecătoria Cornetu a dispus clasarea cauzei.
Prin urmare, cauza rămânând în nelucrare din culpa părții mai mult de un an, de la data emiterii ordonanței de clasare, va fi admisă excepția perimării invocată din oficiu și constatată perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii privind pe reclamant S.C.TEHNOLOGICA R. S.R.L. cu sediul în București, sector 6, . - 61, pârât V. C. cu domiciliul in ., ., nr. 23, pârât B. M. cu domiciliul in C., ., in prezent incarcerat in Penitenciarul Rahova.
Constată perimată cererea formulată de reclamant.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 01.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. V. Tudorița Doinița
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3623/2015. Judecătoria CORNETU | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3901/2015. Judecătoria... → |
|---|
