Pensie întreţinere. Sentința nr. 904/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 904/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 01-08-2013 în dosarul nr. 969/214/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 904/2013
Ședința publică de la 01 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C. B.
Grefier C. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. F. și pe pârât R. I. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
La întrebarea instanței, reclamanta și pârâtul, pe rând având cuvântul, apreciază durata acestui proces la 2-3 luni.
Instanța estimează durata procedurii în această cauză la 3 luni.
În dovedirea acțiunii, reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâtul arată că nu solicită probe în apărare.
Instanța, din oficiu, în exercitarea rolului activ pune în discuția părților utilitatea administrării probei cu interogatoriul pârâtului.
Părțile, pe rând având cuvântul, menționează că sunt de acord.
În temeiul art. 255 și 258 C. pr. civ., instanța încuviințează proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamantă și cu interogatoriu, apreciindu-le utile, pertinente și concludente soluționării cauzei și ia act că pârâtul nu solicită probe în apărare.
În conformitate cu disp. art. 352, s-a administrat proba cu interogatoriul pârâtului, răspunsurile fiind consemnate în scris și atașate la dosar, potrivit art. 354 C. pr. civ.
Pârâtul învederează instanței că în prezent nu realizează venituri și doar primește indemnizație de șomaj.
Reclamanta confirmă că pârâtul beneficiază în prezent de indemnizație de șomaj.
Părțile, pe rând având cuvântul, arată că nu solicită termen pentru a depune concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei R. D.-A. M., fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul precizează că este de acord cu plata pensiei de întreținere.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Costești la data de 16.04.2013 sub nr. unic_ reclamanta C. F. l-a chemat în judecată pe pârâtul R. I.-M. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, acesta să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei R. D.-A. M..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că din relația de concubinaj pe care a avut-o cu pârâtul a rezultat minora R. D.-A. M., născută la 26.07.2010. La sfârșitul anului 2012 pârâtul a părăsit domiciliul comun, lăsând-o pe minoră în îngrijirea sa și a bunicilor materni. Reclamanta a mai arătat că pârâtul este salariat la o firmă din Pitești, însă refuză să contribuie de bunăvoie la cheltuielile de creștere și de educare ale minorei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 499, 505, 529-533 C.civ. și art.187 și urm. C.proc.civ.
În dovedirea cererii, a solicitat încuviințarea probei cu interogatoriu.
În scop probator, a depus la dosar, în copie, cartea sa de identitate și certificatul de naștere al minorei.
La data de 07.06.2013 pârâtul a formulat întâmpinare, arătând că în prezent se află în șomaj, însă este acord să contribuie la întreținerea minorei.
Întâmpinarea nu a fost întemeiată în drept.
La data de 18.07.2013 reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, reiterând în esență cosiderentele din cererea de chemare în judecată.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului. În cadrul probei cu înscrisuri la dosar au fost depuse, în copie: certificatul de naștere al minorei R. D. A. M. (fila 3), carte de identitate reclamantă (fila 10), carte de identitate pârât (fila 11), adeverință ajutor de șomaj (fila 17).
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Minora R. D.-A. M. s-a născut la data de 26.07.2010 din părinții R. I.-M. și C. F., astfel cum rezultă din certificatul de naștere . nr._ depus la dosar la fila 3. În prezent, minora locuiește împreună cu mama ei și cu bunicii materni, aceștia ocupându-se de întreținerea sa.
Potrivit art. 483 alin. 3 C.civ., ambii părinți răspund pentru creșterea copiilor lor minori. De asemenea, conform art. 525 alin. 1 C.civ., minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Se mai rețin în cauză dispozițiile art. 527 C.civ., potrivit cărora poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, precum și dispozițiile art. 529 alin.1 C.civ., conform cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Nu în ultimul rând, art. 529 alin.2 C.civ. prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
În cauză, instanța constată că pârâtul, atât prin întâmpinare, cât și prin răspunsul la interogatoriu, a arătat că este de acord să contribuie la cheltuielile de întreținere a minorei în limita posibilităților sale financiare.
Având în vedere nevoile unui copil în vârstă de 3 ani (cheltuieli cu alimente, îmbrăcăminte), precum și faptul că reclamanta, fiind elevă la liceu, nu are posibilitatea să o întrețină pe minoră, instanța va stabili în sarcina pârâtului un cuantum al întreținerii orientat spre maximul legal de o pătrime din venitul lunar net. Astfel, ținând cont de faptul că în prezent pârâtul obține un venit lunar de 375 lei, ajutor de șomaj, instanța îl va obliga pe acesta la plata unei pensii în cuantum de 90 lei pe lună în favoarea minorei R. D.-A. M. începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 16.04.2013 și până la majoratul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. F., domiciliată în comuna Hîrsești, ., în contradictoriu cu pârâtul R. I.-M., domiciliat în comuna Hîrsești, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei lunar pensie de întreținere în favoarea minorei R. D.-A. M., născută la data de 26.07.2010, în sumă de 90 lei, începând cu data de 16.04.2013, data introducerii acțiunii și până la majoratul acesteia.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 August 2013
Președinte, D. C. B. | ||
Grefier, C. C. |
Red/tehn. D.C.B.
4 ex-03 Septembrie 2013
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 258/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
