Accesiune. Sentința nr. 4666/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4666/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 6183/215/2012
Dosar nr._ - accesiune-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINTA CIVILA NR. 4666
Ședința publică din data de 21 martie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții E. B. S., E. M. în contradictoriu cu pârâții E. D., E. L. A., F. I. V., F. G. C., având ca obiect accesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat M. M. pentru reclamanți, lipsind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul reclamanților depune la dosar chitanța cu nr._/14.03.2013 în sumă de 830 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamanților solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei civile de față constată că prin cererea precizată formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C.,reclamantii E. B. S. si E. M. ,în contradictoriu cu pîrîtii E. D.,E. L. A.,F. I. V.,F. G. C.,au solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunța să se constate dreptul lor de proprietate dobîndit prin accesiune asupra casei de locuit ,compusă din patru camere ,hol și baie pe care au edificat-o pe terenul proprietate ,situat în municip.C.,.,teren pe care l-a dobîndit reclamanta E. M. prin contract de vinzare-cumparare nr.2666/01.11.2007,în drept ,fiind invocate disp.art.111 și art.489 din Cciv,în vigoare la momentul edificării locuinței.
Legal citati pîrîtii E. D. si F. I.-V. s-au prezentat în instanță și nu a formulat întîmpinare dar au raspuns la interogatoriile incuviintate.
În dovedirea acțiunii ,la propunerea reclamantilor ,s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri constînd în copii xerox după contractul de vinzare-cumparare autentic nr.2666/01.11.2007, facturi și chitanțe privind plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 1811 lei și onorariu expert in suma de 702 lei( 41,48),proba testimonială cu declarațiile martorului Mihalagiu C. G. si interogatorii luate piritilor E. D. si F. I. -V. (f. 49-51),proba cu raport de expertiză tehnică specialitatea constructii civile intocmita de expertul desemnat P. I. si care va fi omologat urmind a face parte integranta cu prezenta hotarire( 64-68).
Analizînd conținutul înscrisurilor ,actelor și lucrărilor arătate mai sus ,aflate la dosarul cauzei ,se reține,ca situație de fapt,că reclamantii au edificat un imobil construcție –casă de locuit în suprafață construita 104,16mp, cu patru camere,hol și baie,conform raportului de expertiză), pe terenul proprietatea reclamantei,dobîndit prin contractul de vinzare-cumparare autentic nr.2666/01.11.2007 ,situat în municip. C. ,. vecini,la N- R. L.,la E-O. A. D. si O. L.,la S-.-P. M.,conform concluziilor raportului de expertiză omologat în cauză(f.65).
Față de împrejurările de fapt arătate rezultă că reclamanta este proprietara imobilului casei cu destinație de locuință descrisă mai sus în temeiul accesiunii imobiliare artificiale fiind îndeplinite dispozițiile lagale în materie ,astfel că acțiunea este întemeiată urmînd a fi admisă.
În drept,au fost reținute ca incidente în cauză ,disp.art.489 si art.492 din Cciv și art .111 di Cpciv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanții E. B. S. și E. M., ambii cu domiciliul în C., .. 66, .. 2, ., județul D. și pe pârâții E. D., cu domiciliul în C., ., județul D., E. L. A., cu domiciliul în C., ., județul D., F. I. V., cu domiciliul în C., .. 15, .. 1, ., județul D. și F. G. C., cu domiciliul în C., .. 15, .. 1, ., județul D. .
Constată dreptul de proprietate al reclamanților dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale asupra imobilului - construcție cu destinație de locuință compusă din patru camere, hol, baie cu ..p, și Su= 70,06 m.p, situată în municipiul C., . ca vecinătăți: la N- R. L., la E - O. A. D. și O. L., la S- .- P. M. astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcții civile omologat în cauză, întocmit de expertul desemnat P. I. și face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red. MV / tehn CDP
8 ex/03.04.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria CRAIOVA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
