Acţiune în constatare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-07-2013 în dosarul nr. 9885/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 11.07.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. G.
GREFIER M. O.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul B. C., în contradictoriu cu pârâta P. E., având ca obiect acțiune in constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța in temeiul art. 137 C.p.c raportat la art. 252 din același cod invoca excepția perimării si rămâne in pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
La data de 26.04.2012, s-a înregistrat sub nr._, cererea formulată de reclamantul B. C., în contradictoriu cu pârâta P. E., având ca obiect acțiune in constatare.
La data de 21.06.2012, cauza a fost suspendată in conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 C.pr.civ, pentru că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei sesizare privind dovada deschiderii procedurii succesorale după defunctul D. G., așa cum i s-a pus in vedere prin încheierea de ședință din data de 31.05.2012.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.
Se constată că de la data suspendării, 21.06.2012 până la data sesizării întocmite de grefa Judecătoriei C., cauza a fost lăsată în nelucrare timp de un an fără a se justifica în vreun fel lipsa de stăruință a părților în ceea ce privește judecarea cauzei.
Față de aspectele mai sus dezbătute instanța a invocat excepția perimării conform art. 248-252 alin. 2 Cod procedură civilă, excepție pe care o găsește întemeiată.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse mai sus, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate că acțiunea promovată de reclamant s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul B. C., cu domiciliul in ., in contradictoriu cu pârâta P. E., cu domiciliul in ., având ca obiect acțiune in constatare.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică azi 11.07.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
F.G/M.O, 2 ex, 17.07.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 07/2013. Judecătoria CRAIOVA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
