Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 18143/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. EXECUTARI CIVILE DIN C. JUDECATORIEI C. și pe intimat A. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 37), s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Față de conținutul cererii introductive, instanța constată că în mod eronat a fost conceptată în calitate de petent R. C. și dispune modificarea conceptei, în sensul că în calitate de petent va fi menționat doar B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C., așa cum s-a dispus de către instanță prin încheierea de ședință din data de 17.06.2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 31.05.2013 sub nr._, petentul B. Executari Civile din cadrul Judecătoriei C. a solicitat să se constate intervenirea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr._/18.06.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
În motivarea în fapt a acțiunii, petentul a arătat că prin sentința civilă nr._/18.06.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ s-a admis acțiunea formulată de petentul R. C., în contradictoriu cu intimatul A. M. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/04.04.2008, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore pe lângă Primăria Municipiului C..
Petentul a arătat că, la data de 18.10.2010 a fost emis Mandatul de executare nr. 413/2010, a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în "Registrul General pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității" rezultă că până în prezent contravenientul nu a executat sancțiunea de 10 ore în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept, a invocat prevederile art. 21 ind. 1 alin. 1 din OG 55/2002 completată cu Legea nr. 42/02.03.2007.
În cauză, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat sentința civilă nr._/18.06.2010.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Primăria Municipiului C. pentru a comunica dacă a fost pus în executare mandatul de executare al sanctiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 413/2010, emis în baza sentinței civile nr._/18.06.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, relațiile fiind comunicate prin adresa nr._/10.07.2013.
Analizând acțiunea formulată, pe baza actelor și lucrărilor dosarului și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/18.06.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, irevocabilă prin nerecurare, instanța a admis cererea formulata de petenta R. C. și a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr.89/04.04.2008 încheiat de R. C. cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități pe o durată de 10 ore în cadrul Consiliului Local al Municipiului C..
La data de 18.10.2010, Judecătoria C. a emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr.413/2010, privind pe intimatul A. M., care a fost înaintat Primăriei Municipiului C. cu adresa emisă în acest sens la aceeași dată.
Din evidențele deținute de B. E. Civile coroborat cu adresa nr._/10.07.2013 emisă de Primăria Municipiului C. rezultă că pană in prezent intimatul A. M. nu a executat sancțiunea de 10 ore de muncă in folosul comunității.
Conform disp. art. 211 din OG nr. 55/2002, „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.”
Având în vedere că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de textul legal sus citat pentru constatarea prescripției executării, intimatul neexecutând pană in prezent sancțiunea dispusă de instanță în modul sus arătat, cererea urmează a fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul B. Executari Civile din cadrul Judecătoriei C., cu sediul în C., ., nr.20, județ D., în contradictoriu cu intimatul A. M., cu domiciliul în C., ., nr.6, județ D..
Constată intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr._/18.06.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.09.2013.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
4ex/23.10.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6471/2013.... → |
---|