Contestaţie la executare. Sentința nr. 7799/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7799/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 22041/215/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7799
Ședința publică din data de 17 mai 2013
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . C. și pe intimatul Ministerul Finanțelor Publice-Agenția Națională de Administrare Fiscală- AFPM C., avân ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 10 mai 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17 mai 2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 15.07.2010 sub nr._, contestatoarea . C. a formulat în contradictoriu intimata Ministerul Finanțelor Publice – A.F.P.M. C., contestație la executre împotriva titlului executoriu nr._/22.04.2010 întocmit în dosarul de executare N 1251.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că potrivit titlului executoriu_ din 29.06.2010 din dosarul N1251 i-a fost comunicată somația de plată nr.16/_ /_ și titlul executoriu nr._, prin care i s-a comunicat faptul că figurează cu o creanță în sumă de 641 lei. Cu toate că somația poartă nr. 16/_ /_, figurează și sub nr._ din 29.06.2010.
A solicitat contestatoarea stabilirea întinderii titlului executoriu având în vedere că deși în somație și titlul executoriu menționate figurează cu suma de 641 lei, s-a dispus de către ANAF indisponibilizarea contului subscrisei aflat la Banca Transilvania SA pentru suma de 4328 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 399 C.proc.civ. și 401 C.proc.civ...
În dovedire, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: somație, titlul executoriu.
Intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată, motivând faptul că dosarul de executare a fost întocmit în termen legal, iar suma pentru care s-a indisponibilizat contul contestatoarei este suma datorată conform titlurilor executorii și somațiilor emise în dosarul de executare nr. N 1251.
A fost atașat dosarul de executare nr. N 1251.
La termenul de judecată din 11.02.2011 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ. coroborat cu art. 36 Legea 85/2006, privind procedura insolvenței, având în vedere că societatea contestatoare se află în procedura generală de insolvență astfel cum rezultă din sentința civilă nr. 1581 din 10.11.2010 pronunțată de Tribunalul D..
Prin rezoluția din data de 01.04.2013 judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 11.02.2011 în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ. coroborat cu art. 36 Legea 85/2006, având în vedere că societatea contestatoare se află în procedura generală de insolvență, termenul de perimare de un an începând să curgă la data încetării procedurii generale de insolvență. Constatând că de la acea dată, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părții, neîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, care să întrerupă cursul perimării, instanța în baza art. 248 alin.1 C.proc.civ., va constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea . C., cu sediul în Craiopva, ., D. în contradictoriu cu intimata Ministerul Finanțelor Publice – A.F.P.M. C., cu sediul în C., .. 2, D., având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 17.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. A.
Red.Tehnored.C.A.
2ex. 14.06.2013
| ← Accesiune. Sentința nr. 9070/2013. Judecătoria CRAIOVA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
