Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4630/2013. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 4630/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 34242/215/2011

DOSAR NR._ perimare

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4630

Ședința publică din data de: 21.03.2013

Instanța constituită din:

Judecător: V. V. F. - Președinte

Grefier: Ș. T.

Pe rol propunerii de perimare a acțiunii formulată de reclamanta Bișe N. în contradictoriu cu pârâta P. municipiului C., având ca obiect reincredintare minor.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că judecata a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 02.02.2012 în temeiul disp. art. 242 alin 1 pct 2 C.proc.civ..

Instanța din oficiu invocă excepția de perimare și reține cauza spre soluționare pe excepție.

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.

În speță judecata a fost suspendată în data de 02.02.2012, iar de la suspendare a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, astfel că instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata că acțiunea este perimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția.

Constată perimarea acțiunii având ca obiect reincredintare minor formulată de reclamanta B. N., cu domiciliul în C., .. 96, jud. D., în contradictoriu cu pârâta P. municipiului C..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică la sediul instanței, astăzi 21 martie 2013.

PreședinteGrefier

V.V. F. Ș. T.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4630/2013. Judecătoria CRAIOVA