Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4634/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4634/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 19664/215/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr. 4634
Ședința publică de la 21 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul M. L. M. și pe pârâții N. A. G., V. M. si V. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal si asistat de av M. M. si pârâtele N. A. G. si Vinatoru V., personal si asistate de av. B. O., lipsind pârâtul Vînătorul M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care părțile prezente au depus la dosar tranzacție.
Constatând cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fond.
Av. M. M. pentru reclamant si av B. O. pentru pârâți, având pe rând cuvântul au solicitat să se ia act de tranzacția încheiata intre părți.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul M. L. M. a chemat în judecată pe pârâții N. A.- G., V. M. și V. V. solicitând împărțirea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei cu pârâta N. A. G..
De asemenea reclamantul a mai subliniat prin precizarea depusă la dosar că pârâta N. A. G. să fie obligată la plata sumei de 9889,5 lei, reprezentând ½ din suma rămasă de rambursat la creditul contractat în timpul căsătoriei, să se constate că are un drept de creanță față de pârâta N. A. G. reprezentând contravaloarea bunurilor proprii pe care pârâta le-a adus în stare de nefolosință, să fie obligați pârâții V. M. să –i plătească suma de 6750 lei, reprezentând ½ din contravaloarea îmbunătățirilor efectuate de foștii soți la imobilul proprietatea pârâților.
În cauză pârâta N. A. G. a formulat cerere reconvențională solicitând obligarea reclamantului la plata sumei de 2871,90 lei, reprezentând ½ din cheltuielile de întreținere pe care le-a achitat în mod exclusiv.
Prin sentința civila nr._/3.11.2011 s-a dispus anularea acțiunii ca insuficient timbrată si a fost disjunsă cererea reconvențională.
Prin decizia civila nr. 57/10.04.2012 a fost admis recursul formulat de reclamantul M. L. M., s-a casat sentința si a fost trimisa cauze spre rejudecare la aceeași instanța, dosarul fiind înregistrat pe rolul Judecătoriei C. cu numărul_ .
La data de 21.03.2013 părțile s-au prezentat în instanță, învederând că au încheiat o tranzacție, pe care au depus-o la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 271 C.p.c., “Părțile se pot înfățișa oricând, în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor.”.
Având în vedere aceste dispoziții legale precum și tranzacția încheiată de către părți, care cuprinde manifestarea de voință a acestora, instanța urmează a lua act de aceasta și consfințește învoiala părților, conform tranzacției încheiate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește învoiala părților, în următoarea modalitate:
"Subsemnații Nița A. G., cu domiciliu in Craiobva, ., .. 3, ., CNP_ si M. L. M., cu domiciliu in com. Afumati, ., județul D., CNP_, înțelegem să încheiem următoarea
TRANZACȚIE
Lotul 1: îi revine pârâtei N. A. G. si cuprinde următoarele bunuri: o canapea si doua fotolii, un televizor color, un calculator cu boxe, o hotă de aragaz, o mocheta de 5/4, o masa calculator, un scaun rotativ, patru scaune de bucătărie, o perdea de 10 m, o cuvertura canapea, doua cuverturi fotolii, mobilier dormitor Drobeta compus din următoarele corpuri: un șifonier, o vitrina, o masa cu 4 scaune, o canapea, un scaun mic hol. Înțeleg să preiau ratele din contractul de credit nr._ din data de 20.03.2006 începând cu data de 01.04.2013.
Lotul 2: ii revine reclamantului M. L. M. si cuprinde următoarele bunuri: un frigider combina Arctic, o mașina de spălat marca Wirpool, un televizor color marca Daewoo. Arat că nu mai am nici o pretenție împotriva pârâtei si a intervenienților.
Încheiat astăzi 21.03.2013 in 3 exemplare."
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21.03.2013.
Președinte Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
