Pensie întreţinere. Sentința nr. 3210/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3210/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 4497/215/2013
DOSAR NR_
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3210
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.02.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE- B. S.- JUDECĂTOR
GREFIER – B. L.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și Familie privind pe reclamantul C. E. M. și pârâta D. A. E., având ca obiect: majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pârâta asistată de av.B.; lipsă reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a invederat că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă prin cererea de chemare în judecată. Apărătorul pârâtei depune împuternicire avocațială; adeverință AFP- D./2013; bilet de externare.
Cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei C. anterior intrării în vigoare a actualului cod de procedură civilă – înseamnă că potrivit art. 25 al.1 din actualul cod de procedură civilă - procesele în curs de judecată începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, - situație în care instanța verifică și stabilește din oficiu, la prima zi de înfățișare în conformitate cu art.159 indice1 alin.4 din fostul cod de procedură civilă –că este competentă material și teritorial să judece pricina conform temeiului de drept prev.de art.1 pct.1/cod proc.civ. și art.10 pct.7/fostul cod proc.civ coroborate cu art.403 și art.524-533/cod civ.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, - cauza fiind în stare de judecată, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Av.B. pentru pârâtă, având cuvântul pe fond a solicitat respingerea cererii, depunând și concluzii scrise..
JUDECATA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ /08.02.2013 pe rolul Judecătoriei C., reclamantul C. E. M. a chemat în judecată pârâta D. A. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligată pârâta în favoarea minorilor.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sent.civ.nr.8053/14.05.2009 pronunțată de Judecătoria C., pârâta a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de câte 100 lei lunar în favoarea fiecăruia dintre minorii C. M. I. născută la 23.03.2001 și C. G. A. născut la 13.11.2002, iar în prezent nevoile minorilor au crescut, astfel încât cuantumul pensiei de întreținere lunare a devenit insuficient.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În susținerea cererii, au fost depuse următoarele acte în xerocopie: certificatele de naștere al minorilor și sent.civ.nr.8053/14.05.2009 pronunțată de Judecătoria C.(irevocabilă).
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei,- instanța a reținut următoarele:
Conform certificatelor de naștere nr.1329/09.04.2001 și nr.4680/26.11.2002 minora C. M. I. s-a născut la 23.03.2001 iar minorul C. G. A. s-a născut la 13.11.2002, - ambii minori având filiația stabilită față de părinții lor ( reclamantul și pârâta).
Prin sent.civ.nr. 8053/14.05.2009 pronunțată de Judecătoria C. (irevocabilă), pârâta a fost obligată la plata a câte 100 lei lunar pensie de întreținere în favoarea fiecăruia dintre minori.
În situația în care debitorul obligației de întreținere nu are niciun loc de muncă, pensia de întreținere datorată descendentului minor va fi stabilită luând ca bază de calcul venitul minim pe economia națională și având în vedere nevoile de creștere și educare ale minorilor.
Conform art.524 coroborat cu art.527/cod civ. are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau bunurile sale și poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
În acest sens, în conformitate cu art.531 alin.1/cod civ., - instanța de tutelă dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, potrivit împrejurărilor, este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere sau chiar să sisteze plata acesteia după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
Nevoile minorilor au crescut în prezent, și de asemenea cuantumul venitului minim pe economia națională s-a mărit, situație în care instanța constată că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării sent.civ.nr. 8053/14.05.2009 de Judecătoria C. (irevocabilă) s-au schimbat.
În cazul în care cel care urmează să plătească pensia de întreținere nu are venituri sau mijloace materiale, dar este capabil de muncă, - în situația din speță pârâta, nu poate fi scutită de obligația de întreținere, întrucât orice persoană capabilă de muncă are posibilitatea de a realiza un venit prin muncă.
Prin urmare lipsa unor venituri nu scutește pe debitor de obligația de întreținere, pârâta având obligația de a depune diligențe pentru realizarea de venituri cel puțin egale cu venitul minim pe economia națională.
Prin noțiunea de mijloace se înțelege nu numai mijloace materiale ci și aptitudinea de a munci a celui obligat la întreținere, care este izvorul obținerii mijloacelor materiale.
Astfel prin aplicarea acestei reguli prevăzută de noțiunea de mijloace instanța poate prezuma existența unor venituri sau a altor surse din punct de vedere financiar ale debitorului obligației de întreținere, deoarece nu s-ar explica în alt mod cum acesta își asigură propria existență.
La calcularea noului cuantum al pensiei de întreținere urmează să fie avute în vedere dispozițiile prev.de art.529 alin.2/cod civ, precum și cuantumul venitului minim pe economia națională(în valoare netă), – conform HG 23/27.01.2013 coroborată cu dispozițiile Legii 571/2003 cu ultimele modificări privind cota unică de impozitare de 16%.
În cazul părintelui neangajat, baza de calcul la stabilirea pensiei de întreținere o constituie deci salariul minim pe economie, în valoare netă. Este evident că numai venitul net (fie că este salariul efectiv primit pentru munca prestată, fie că este cel minim pe economie, se încadrează în categoria de mijloace, respectiv de câștig, la care se referă art.531 alin.1/cod.civ.
Potrivit art.529 alin.2/Cod civ. „când întreținerea este datorată de părinte (...) ea se stabilește până la 1/3 din venitul său lunar net pentru doi copii”, - în speță ținând seama de venitul minim pe economia națională (în valoare netă).
În raport de considerentele de mai sus, instanța apreciază că cererea este întemeiată, urmând a o admite.
Astfel, instanța urmează să oblige pârâta la plata unei pensii de întreținere majorate de la suma de câte 100 lei lunar la suma de câte 105 lei lunar în favoarea fiecăruia dintre minorii C. M. I. născută la 23.03.2001 și C. G. A. născut la 13.11.2002, - datorată conform art.532 alin.1/cod civ., de la data introducerii acțiunii, - respectiv de la 08.02.2013 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea reclamantului C. E. M. cu domiciliul în comuna Terpezița, ., județul D., în contradictoriu cu pârâta D. A. E., cu domiciliul în comuna Terpezița, ..
Dispune majorarea pensiei de întreținere în sarcina pârâtei și în favoarea minorilor C. M. I. născută la 23.03.2001 și C. G. A. născut la 13.11.2002, de la suma de câte 100 lei lunar la cât a fost obligată pârâta prin sent.civ.nr.8053/14.05.2009 pronunțată de Judecătoria C. (irevocabilă), la suma de câte 105 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii, - 08.02.2013 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației de întreținere.
Cu recurs, în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.02.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
S.BUSUIOCL.B.
Red.:B.S.;Tehnored.:B.L.;Nr.ex.: 4; Data red. 04. 03. 2013.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9084/2013. Judecătoria CRAIOVA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
