Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 9462/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9462/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 32600/215/2011
Dosar nr._ - Partaj bunuri comune-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9462
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18.06.2013
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: R. B. - JUDECĂTOR
GREFIER: L. N. N.
S-a luat in cercetare acțiunea formulată de reclamantul Șchipîrlan M., împotriva pârâtei Șchiopîrlan C. E., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut in ședința publică nu au răspuns părțile .
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședința, după care, constatând că din oficiu cauza a fost repusa pe rol, pentru constatarea intervenirii perimării, instanța a trecut la soluționare .
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.05.2012, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 al. 1 C.pr.civ., și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar potrivit art. 252 alin. 1 Cod proc.civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față, în vederea judecării pricinii, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură de mai mult de un an, instanța urmează a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul Șchipîrlan M., împotriva pârâtei Șchiopîrlan C. E..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publică de la 18.06.2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
R. B. L. N. N.
Red. R.B.
Tehn. L.N.- 2 ex.
20.06.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3210/2013. Judecătoria CRAIOVA | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 04/2013.... → |
|---|
