Plângere contravenţională. Sentința nr. 8051/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8051/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 9772/215/2013
DOSAR NR._ - înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8051
Ședința publică din 22.05.2013
Președinte: M. D. M. - judecător
Grefier: L. C. A.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității, privind pe petentul I.P.J. D., în contradictoriu cu intimata G. L. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata, lipsind reprezentantul petentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 coroborate cu art. 1 alin. 1 Cod procedură civilă și art. 9 alin 3 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Intimata arată că nu a achitat amenda contravențională.
Nemaifiind cereri noi de formulat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul art. 150 Cpciv, declară închise faza probatorie și dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Intimata solicită respingerea sesizării.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 06.02.2013 pronunțată în cadrul dosarului nr._/215/2012 al Judecătoriei C. s-a dispus disjungerea cererii de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității privind procesul-verbal de contravenție . nr._/09.08.2011 .
Cererea a fost înregistrată sub nr. de dosar_ la data de 14.03.2013.
Prin cererea de chemare în judecată petentul I.P.J. D. a solicitat în temeiul art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 înlocuirea amenzii aplicate contravenientei G. L. M. cu prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea cererii a arătat că prin procesul-verbal de contravenție . nr._/09.08.2011 întocmit de I.P.J. D., numita G. L. M. a fost amendată contravențional cu amendă de 1000 lei și nu a făcut dovada achitării acesteia.
A depus la dosar următoarele acte:adresa nr._/03.09.2012 emisă de Poliția Municipiului C.-Secția 5 Poliție, adresa nr._/19.07.2012 emisă de Primăria D.-Serviciul Impozite și Taxe Locale, adresa nr._/29.05.2012 emisă de AFP D., adresa nr._/11.06.2012 emisă de AFP D., adresa nr. 8009/28.05.2012 emisă de ITM V., proces-verbal de constatare a insolvabilității nr._/09.07.2012 emis de Primăria D., procesul-verbal de contravenție . nr._/09.08.2011.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul – verbal . nr._/09.08.2011 întocmit de I.P.J. D., numita G. L. M. a fost amendată contravențional cu amendă de 1000 lei pentru fapta prevăzută de art 1 lit e din Legea 12/1990 iar amenda nu a fost achitată de către contravenientă.
Potrivit dispozițiilor art. 39 ind. 1 din Legea 352/2006, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de 39 ind. 1 alin 1 din Legea 352/2006, astfel că cererea fiind întemeiată, urmează să o admită și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1000 aplicate intimatei contraveniente prin procesul verbal . nr._/09.08.2011 cu prestarea unei activității în folosul comunității pe o durată 20 ore, intimata contravenientă G. L. M. urmând să presteze activitate în folosul comunității pe o durată de 20 ore ce se va executa pe raza Unității administrativ – teritoriale D., jud. V., în domeniul serviciilor publice, în locurile stabilite prin hotărârea Consiliului Local.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul I.P.J. D.-Secția 5 Poliție, cu sediul în C., .. 22, județul D., în contradictoriu cu intimata G. L. M., domiciliată D., ., județul V., fără forme legale în C., .. 4, . 1, ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1000 aplicate intimatei contraveniente prin procesul verbal . nr._/09.08.2011 cu prestarea unei activității în folosul comunității pe o durată 20 ore.
Intimata contravenientă G. L. M. urmează să presteze activitate în folosul comunității pe o durată de 20 ore ce se va executa pe raza Unității administrativ – teritoriale D., jud. V., în domeniul serviciilor publice, în locurile stabilite prin hotărârea Consiliului Local.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 22.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. D. MecleneanuLuminița C. A.
Red. M.D.M.,
teh. L.C.A.
4 ex/18.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria... → |
|---|
