Validare poprire. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 11922/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe creditorul S. M. G. și pe debitorul S. C. JUDETEAN DE URGENTA NR 1 C., terț poprit T. M. C., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 1), s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 10.10.2012, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 16.05.2012 sub nr._, creditorul S. M. G. a solicitat instanței ca în temeiul art.460 alin.1 C proc. civilă să dispună validarea popririi și obligarea terțului poprit T. M. C. să-i plătească suma de 1079,53 lei reprezentand 5% din debitul conform titlului executoriu și cheltuieli de executare, suma datorată de S. C. Judetean De Urgenta Nr 1 C., conform sentinței civile nr.3351/13.05.2008 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
La termenul de judecată din 10.10.2012 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina creditorului, respectiv de a mai depune la dosar un exemplar al cererii introductive pentru a fi comunicate terțului poprit.
Prin rezoluția din data de 18.10.2013, judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 10.10.2012 în temeiul art. 1551 C.pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 11.11.2013, termen acordat după repunerea pe rol din oficiu, creditorul nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 249 C.p.civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art.248 alin.1 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată acțiunea formulată de creditor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de creditorul S. M. G., cu domiciliul în C., ., ., ., în contradictoriu cu debitorul S. C. Judetean de Urgenta nr.1 C., cu sediul în C., ., județ D. și terțul poprit T. M. C., cu sediul în C., .. 2, județ D..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2013.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
2ex/16.12.2013
| ← Accesiune. Sentința nr. 6668/2013. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
