Alocatie copii. Sentința nr. 428/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 428/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 27038/215/2013
Dosar nr._ -sistare pensie de întreținere-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 428
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21 Ianuarie 2014
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: L. P. - JUDECĂTOR
GREFIER: V. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect sistare pensie de întreținere formulată de reclamantul G. M. împotriva pârâtei G. A.-M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat A. S., pentru reclamant, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-a depus de către apărătorul reclamantului, copie de pe decizia civilă nr. 556/22.09.2004 a Tribunalului D. ,după care,
Interpelat fiind, apărătorul reclamantului a arătat că renunță la proba cu interogatoriul pârâtei.
Instanța ia act de renunțarea reclamantului la proba cu interogatoriul pârâtei .
Nemaifiind cereri de formulat si întrucât apărătorul reclamantului a arătat că este de acord ca dezbaterea fondului cauzei să aibă loc la acest termen de judecată ,în temeiul art. 392 Cod proc.civ., instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
Avocat A. S. pentru reclamant având cuvântul, a solicitat admiterea acțiunii, sistarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea pârâtei, întrucât aceasta are vârsta de 24 de ani și nu se mai află în continuarea studiilor.
Constatând ca au fost lămurite toate împrejurările de fapt si temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 392 Cod proc.civ., instanța închide dezbaterile .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.07.2013, sub nr._ /215/2013, reclamantul G. M. a chemat în judecată pe pârâta G. A.-M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună sistarea pensiei de întreținere în cuantum de 69 lei la care a fost obligat în favoarea acesteia .
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr._/04.10.1999 a Judecătoriei C. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 16 lei lunar în favoarea pârâtei .
A mai arătat că ulterior, prin sentința civilă nr. 1549/20.02.2004, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr. 3205/2004, i s-a majorat pensia de întreținere de la 16 lei lunar la 88 lei, începând cu data de 30.01.2004 și până la majoratul pârâtei sau intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
De asemenea a arătat că în urma recursului declarat împotriva acestei din urmă sentințe, s-a stabilit în sarcina sa o pensie de întreținere în cuantum de 69 de lei, care îi este reținută pe ștatul de plată de instituția la care este angajat.
Totodată, reclamantul a arătat că în prezent pârâta a împlinit vârsta de 24 de ani și nu se mai află în continuarea studiilor.
Acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 524 și art. 531 C.civ și art. 51 din Legea nr. 71/_ de punere în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar: copia sentinței civile nr. 1549/2004, pronunțată de Judecătoria C., fluturașul de plată a salariului pe luna iunie 2013, decizia civilă nr. 556/22.09.2004 a Tribunalului D. și împuternicire avocațială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1549/20.02.2004, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr. 3205/2004, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 556/22.09.2004, pronunțată de Tribunalul D., s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul G. M., în favoarea fiicei sale majore, pârâta G. A.-M., născută la data de 20.02.1989 ,de la suma de 16 lei lunar, la suma de 88 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii 30.01.2004 și până la majoratul acesteia sau intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere veniturile realizate de pârât, de 356 lei lunar .
Prin prezenta cerere de chemare în judecată, reclamantul a solicitat sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat în favoarea pârâtei, pe motiv că aceasta are vârsta de 24 de ani si nu se mai află în continuarea studiilor .
Potrivit art. 499 alin. 3 Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani, iar art .531 Cod civil, dispune în sensul că, dacă a intervenit o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere, sau poate hotărî încetarea pății ei .
În cauza dedusă judecății, desi pârâta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă se mai află în continuarea studiilor, aceasta nu a dat curs solicitării, astfel încât, în aceste condiții instanța prezumă că aceasta nu își mai continuă studiile .
Astfel, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la pronunțarea sentinței civile nr. 1549/20.02.2004 a Judecătoriei C. s-au schimbat, în sensul că în prezent, pârâta deși nu a împlinit vârsta de 26 de ani, nu se mai află în continuarea studiilor ,astfel că nu se poate retine că aceasta s-ar afla în stare de nevoie determinată de incapacitatea de a munci, datorată continuării studiilor.
Pe cale de consecinta, instanța constată că este întemeiată cererea reclamantului, urmând ca în baza art.531 Cod civil, să o admită și să dispună sistarea pensiei de întreținere în cuantum de 88 lei lunar la care a fost obligat în favoarea pârâtei prin sentința civilă nr. 1549/20.02.2004 a Judecătoriei C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect ,sistare pensie de întreținere formulată de reclamantul G. M., cu domiciliul în C., .,jud. D., CNP._,împotriva pârâtei G. A.-M., cu domiciliul în C., ., .. 1, . și reședința în comuna Ișalnița, .,jud. D., CNP._.
Dispune sistarea pensiei de întreținere în cuantum de 88 lei lunar, la care a fost obligat reclamantul în favoarea pârâtei, prin sentința civilă nr. 1549/20.02.2004, a Judecătoriei C. .
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată în ședința publică azi 21 ianuarie 2014 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. P. V. P.
Redactat: L.P
Tehnoredactat: V.P.
Nr. exemplare: 4
Data redactării:27.01.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2607/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
