Contestaţie la executare. Sentința nr. 8885/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8885/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 10447/215/2014
Dosar nr._ - Contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8885
Ședința publică de la 19 iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatorul A. N., în contradictoriu cu intimata A. DE P. INFRATIRII, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic P. I. pentru intimată, lipsind contestatorii..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile 131 coroborate cu prevederile 94 pct. 1 lit. j Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Având în vedere complexitatea cauzei, raportat la obiectul acesteia si probatoriul ce se impune a fi administrat, în temeiul art. 238 alin.1 Cod proc.civ, instanța estimează la 1 lună durata necesara pentru cercetarea procesului .
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții relative de invocat, instanța a acordat cuvântul pentru propunerea de probe.
Reprezentantul intimatei, solicită în dovedirea acțiunii proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Conform art. 255 alin 1 coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile solicitate de apărătorul reclamantului prin acțiune sunt admisibile putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în dovedirea pretențiilor ce fac obiectul acțiunii.
În temeiul art. 254 alin. Noul Cod de Procedură Civilă constată că pârâții nu a depus întâmpinare și nu au propus probe, fiind decăzuți din acest drept.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă se administrează proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul intimatei, având cuvântul solicită respingerea acțiunii ca rămas fără obiect având în vedere că s-a remediat defecțiunea la țeava cu probleme, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 24.03.2014, contestatorul A. N. a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 67/E/2014 al B. Z. I. – C. și obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.
În drept a invocat art. 714 NCPC, respectiv 453 NCPC.
În scop probator a depus la dosar: somație, încheierea din data de 14.03.2014, încheiere nr. 99 / 13.01.2014, sentința civilă nr._/2012.
În ședința publică din data de 19.06.2014, reprezentantul pârâtei și solicitat respingerea contestației la executare ca rămasă fără obiect, având în vedere că s-a remediat defecțiunile la țeava cu probleme, conform adresei cu nr._/23.04.2014 depusă la dosar de contestator .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că intimata a remediat defecțiunea la țeava cu probleme .
Cum în prezent, intimata a remediat defecțiunea, instanța va respinge acțiunea, cererea rămânând fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația la executare privind pe contestatorul A. N., cu domiciliul în C., . nr. 46, .. 6, județul D. și domiciliul ales la Cabinet Avocat L. M., cu sediul în C., .. 24, județul D. în contradictoriu cu intimata A. DE P. INFRATIRII, cu sediul în C., .. D 17, parter, județul D..
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 iunie 2014.
Președinte,Grefier,
M. V. D. C. P.
Red MV /Tehnored CDP
5 ex./24.06.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 08/2014.... → |
|---|
