Obligaţie de a face. Sentința nr. 26/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 14301/215/2013
Dosar nr. _
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 26 noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D. I. I. și pe pârât R. C., pârât M. C. PRIN PRIMAR, având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invoca din oficiu exceptia perimarii si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 22.04.2013, sub nr._, reclamanta D. I. I. în contradictoriu cu pârâții R. C., M. C. PRIN PRIMAR, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții să-i vândă suprafata de 109,61 mp, reprezentând terenul aferent construcție din C., ..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 N.c.p.c
Potrivit art. 416 alin 1 N.c.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni, iar conform art. 420 alin. 1 N.c.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 alin 1 N.c.p.c., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. I. I., domiciliată în C., ., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Mariși M. D.-M., cu sediul în C., .. 20, jud. D. și pe pârâtii R. C., M. C. PRIN PRIMAR, având ca obiect obligație de a face.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 26.11.2014.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehn.L.V./ 16.12.2014
2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1679/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 68/2014.... → |
|---|
