Partaj judiciar. Sentința nr. 9746/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9746/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 5889/215/2014
Dosar nr._ - partaj judiciar –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9746/2014
Ședința publică de la 07 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C. -Judecător
Grefier A. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. M. și pe pârâte G. N. și P. A., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
In temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005, instanța a lăsat cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au raspuns reclamanta personal și asistată de av. C. A. și pârâtele personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 N.C.p.civ., instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 21 alin. 1 și art. 126 alin. 1 din Constituție, este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Av. C. A. pentru reclamantă învederează că părțile au încheiat o tranzacție.
Instanța procedează la identificarea părților, pe baza cărților de identitate prezentate de acestea, după care părțile semnează tranzacția încheiată.
La interpelarea instanței, Av. C. A. pentru reclamantă arată că terenul este menționat în TDP 575-_, iar casa în anexa 23,24.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. C. A. pentru reclamantă solicită să se ia act de tranzacția intervenită între părți și, în temeiul art. 438 NCPC, să se consfințească înțelegerea părților.
Pârâtele solicită să se ia act de tranzacția intervenită între părți.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 19.02.2014 reclamanta G. M. a chemat în judecată pe pârâtele G. N. și P. A., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța:
1. Să se constate că masa succesorală a defunctului P. S. este compusă din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha și teren intravilan în suprafață de 2200 mp, situate în . și cota de ½ din imobilul casă de locuit în suprafță de 40 mp construită în 1995;
- să se constate că masa succesorală a defunctului P. C. este compusă din cota succesorală de 3/8 din imobil-casă de 40 mp, situat pe terenul aferent de 250 mp, alcătuită din 3 camere și salon care datează construită din anul 1955, care se regăsesc în conținutul adeverinței nr. 10/23.10.2014 eliberată de Primăria Sopot și cota de 3/12 din masa succesorală a defunctului P. S. compusă din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha și teren intravilan în suprafață de 2200 mp, situate în ., și ca moștenitori sunt reclamanta și cele două pârâte, calitatea acestora și drepturile ce lise cuvin;
- partajarea bunurilor rămase de pe urma autorului P. S. și P. C..
2. Să se stabilească că la moștenirea defunctului P. S. vin:
- reclamanta G. M., în calitate de descendent de gradul I cu o cotă succesorală de 3/12 din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, cota de 3/12 din teren intravilan în suprafață de 2200 mp și cota de 3/8 din imobilul-casă de 40 mp situate în .;
- pârâta P. A. – în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală compusă din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, teren intravilan în suprafață de 2200 mp și cota de 2/8 din întregul imobil-casă de 40 mp situate în .;
- pârâta G. N., descendent de gradul I cu o cotă de 3/12 din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, teren intravilan în suprafață de 2200 mp;
- defunctul P. C. – descendent de gradul I cu o cotă de 3/8 din imobilul casă de locuit în suprafață de 40 mp și o cotă de 3/12 din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, cât din teren intravilan în suprafață de 2200 mp.
3. Să se stabilească că la moștenirea defunctului P. C. vin:
- reclamanta G. M., în calitate de colateral privilegiat cu o cotă succesorală de 3/8 din cota de 3/8 din imobilul-casă de 40 mp situat în ., dobândite de defunct potrivit certificatului de moștenitor nr. 1769/1981 BNP V. V.;
- pârâta P. A., în calitate de ascendent privilegiat, cu o cotă de ¼ din masa succesorală compusă din 3/12 din terenul extravilan în suprafață de 2,3700 ha, teren intravilan în suprafață de 2200 mp și cota de 2/8 din întregul imobil-casă de 40 mp situate în .;
- pârâta G. N., în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă succesorală de 3/8 din cota de 3/12 din teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, teren intravilan în suprafață de 2200 mp și cota de 3/8 din imobilul-casă de 40 mp situate în .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este descendent de gradul I, fiică raportat la defunctul P. S., care a avut ca descendenți de gradul I pe pârâtele: G. N. și defunctul P. C..
P. C. a decedat la data de 22.11.2004, iar în urma decesului său nu au rămas descendenți direcți, ci reclamanta și pârâta G. N., în calitate de colaterali privilegiați și autoarea acestuia, P. A., în calitate de ascendent privilegiat.
Masa succesorală a defunctului P. S. se compune din bunurile imobile: teren extravilan în suprafață de 2,3700 ha, teren intravilan în suprafață de 2200 mp, situate în ., care se regăsesc în TDP nr. 575-_/19.11.1996 și cota de ½ din imobilul – casă de 40 mp situat pe terenul aferent sus menționat, alcătuit din 3 camere și salon, care datează din anul 1995.
În drept a invocat art. 728 C.civ.
A depus, în copie, acte de stare civilă, TDP 575-_/19.11.1996, certificat de atestare fiscală, certificat de moștenitor nr. 1769/1981, procedura mediere.
La data de 06.05.2014 pârâtelel au depus la dosar întâmpinare prin care au arătat că sunt de acord cu admiterea acțiunii de partaj succesoral.
Pe cale reconvențională, au solicitat să se dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilelor menționate, solicitând ca acestea să fie atribuite reclamantei G. M. și pârâtei G. N., iar pârâta P. A. să primească sulta corespunzătoare cotei ce îi revine din masa succesorală.
La termenul de judecată de astăzi, părțile s-au prezentat în ședință publică și au învederat că au soluționat litigiul pe cale amiabilă, încheind o tranzacție, pe care au formulat-o în scris și au semnat-o în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Tranzacția este un contract judiciar prin care părțile preîntâmpina nașterea unui litigiu sau sting un litigiu început prin concesii reciproce constând in renunțări reciproce la pretenții sau in pretențiile noi pretinse sau săvârșite de o parte in schimbul renunțării la dreptul litigios de către cealaltă sau celelalte părți.
Fiind un contract, tranzacția trebuie sa îndeplinească toate condițiile generale de validitate prevăzute de art 1179 Cod civil, dar si condițiile speciale, reglementate de art. 2267 si urm din Codul civil si art. 438 NCPC.
Prezentul contract de tranzacție este rezultatul manifestării de voință a părților liberă, neviciată, în deplină cunoștință de cauză; constituie rezultatul acordului de voință a părților în sensul stingerii procesului început, are obiect determinat, iar cauza actului juridic concretizat în tranzacție este licită, fiind corespunzătoare normelor legale si de conviețuire socială.
Constatând îndeplinirea condițiilor legale, respectiv a faptului ca ea este rezultatul unei voințe neviciate a părților si nu urmărește un scop ilicit, instanța urmează a lua act și a consfinți în tot conținutul și efectele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta G. M., CNP_, domiciliată în C., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâtele G. N., CNP_, domiciliată în C., ., jud. D., și P. A., CNP_, domiciliată în ..
Ia act de înțelegerea părților intervenită prin tranzacția încheiată la data de 07.07.2014 și consfințește învoiala acestora, astfel:
TRANZACȚIE JUDICIARĂ
Subsemnații:
- G. M., domiciliata în mun. C., . jud. D., având CNP_ în calitate de reclamantă in dosarul cu nr._ al Judecătoriei C.
- G. N., domiciliata în mun. C., . jud. D. CNP_ în calitate de pârâtă în dosarul nr._ al Judecătoriei C. si
- P. A., domiciliata in corn. Sopot, jud. D., CNP_ in calitate de parata in dosarul nr._ al Judecătoriei C. având ca obiect partaj succesoral si ieșire din indiviziune de pe urma autorilor P. C. decedat la data de 28.11.2004 si P. S. decedat la 12.09.1981 înțelegem sa soluționam litigiul dintre noi pe cale amiabilă, după cum urmează:
Lotul I ii revine lui:
- G. M. - in calitate de descendent de gradul I după autorul P. S., decedat la data de 12.09.1981 colateral privilegiat după autorul P. C., decedat la data de 28.11.2004 si
- G. N. - in calitate de descendent de gradul I după autorul P. S., decedat la data de 12.09.1981 si colateral privilegiat după autorul P. C., decedat la data de 28.11.2004 care primesc in indiviziune următoarele bunuri imobile din masa succesorala a defuncților P. S. si P. C. astfel:
1. Suprafața de teren extravilan de 2, 3700 ha ce se regăsește in TDP. Nr. 575-_/19.11.1996 emis pe numele autorului P. S. astfel:
2. suprafața de 3000 mp. teren arabil ce este situat în tarlaua 69, .> 3. suprafața de 7.000 mp teren arabil ce se afla in tarlaua 86, .> 4. suprafața de 10. 000 mp. teren arabil ce este situat în tarlaua 1, .>
5. suprafața de 1200 mp. categoria de folosința păduri ce se regăsește in TDP Nr. 575-_/19.11.1996 in tarlaua 60, .> 6. suprafața de 2500 mp. categoria de folosința alte terenuri neagricole ce se regăsește in TDP Nr. 575-_/19.11.1996 in tarlaua 86, .>
7. suprafața de 1.000 mp. categoria de folosința arabil situat in intravilan ce se regăsește in TDP Nr. 575-_/19.11.1996 in tarlaua 186, . se afla in tdp. Nr. 575-_/19.11.1996 si
8. suprafața de 1.200 mp. categoria de folosința curții construcții situat in intravilan ce se regăsește in TDP Nr. 575-_/19.11.1996 in tarlaua 198, . afla in TDP Nr. 575-_/19.11.1996 si
9. imobilul casa de locuit in suprafața de 40 mp. alcătuita din 3 camere si salon construita in anul 1955 si terenul aferent casei de locuit de 250 mp. conform adeverinței nr. 10/23.01.2014 emisa de Primăria Sopot si din anexa nr. 23/ 23.01.2014 depuse la dosar.
Lotul II îi revine lui P. A. in calitate de soție supraviețuitoare a defunctului P. S. si ascendent privilegiat al defunctului P. C. si primește sulta in cuantum de 5000 lei ce reprezintă contravaloarea drepturilor succesorale ce i se cuveneau in urma dezbaterii succesiunii autorilor de mai sus, sulta de bani ce a fost incasata azi, 07.07.2014.
Subsemnatele G. M., G. N. si P. A., in calitate de parti in dosar si moștenitoare al defuncților P. S. si P. C. suntem de acord cu stabilirea loturilor materiale in natura si in bani si nu mai avem nicio pretenție banesca sau de alta natura una fata de alta .
În aceste condiții, înțelegem sa ieșim din indiviziune in modalitate de stabilire in natura a loturilor fizice si bănești descrise si individualizate mai sus.
F. de cele arătate în condițiile art.2267-2278 C. civ. si ale dispozițiilor art. 438- 440 C .proc. civ. solicitam instanței sa ia act de învoiala pârtilor si sa pronunțe o hotărâre prin care sa consfințească prezenta tranzacție judiciara.
Întocmit azi, 07.07.2014, în 4 exemplare câte unul pentru fiecare parte si unul pentru instanța de judecata.
G. M. CNP_ SS indescifrabil
G. N. CNP_ SS indescifrabil
P. A. CNP_ SS indescifrabil
PreședinteGrefier
SS indescifrabil SS indescifrabil
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 07 Iulie 2014.
Președinte, Grefier,
L.C. A.G.
Red L.C.
Tehnored./A.G.
5 ex/14.07.2014.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9121/2014.... → |
|---|
