Pensie întreţinere. Sentința nr. 8052/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8052/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 8881/215/2014
DOSAR NR._ /2013 - consfințire acord mediere –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8052
Ședința publică de la 3 iunie 2014
Președinte – A. M. V. - Judecător
Grefier – Ș. T.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect ,,consfințire acord mediere”, formulată de reclamanta O. E. A., în contradictoriu cu pârâtul P. M..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care,
Constatând că nu mai sunt cereri și având în vedere acordul de mediere existent la dosar, instanța acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei, fără a se mai administra probatorii.
Reclamanta si pârâtul având, pe rând, cuvântul solicită a se lua de acordul mediere depus la dosar.
J U D E C A T A
La data de 11 martie 2014 petenții O. E. A. si P. M. G. au formulat cerere de validare a înțelegerii intervenite între ei prin acordul de mediere înregistrat sub nr. 1/22.04.2014 la Biroul mediatorului D. Sfirnă, ca urmare a exprimării voinței libere și neviciate a părților, în temeiul prevederilor art. 59 alin 2 din Legea 192/2006.
La dosar s-au depus: cerere de mediere, acord de mediere încheiat la 22.04.2014, proces verbal de închidere a mediere încheiat la 22.02.2014, copii C.I., certificat de naștere, sentința civila nr. 9390/21.06.2006, dovada achitări taxei de timbru.
Observând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 07.02.2014, părțile s-au adresat Biroului de mediator D. S. pentru soluționarea neînțelegerilor dintre ele privitoare la relațiile personale ale petentului P. M. G. cu fiul părților P. V. G., născut la data de 23.04.2003, și a obligației de întreținere ce cade în sarcina acestuia, procedura de mediere finalizându-se la data de 22.04.2014, cu încheierea unui acord de mediere pe aspectele conciliate.
Potrivit dispozițiilor art. 438 alin 1 C.p.civ.” părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor”.
Tranzacția, ca act de dispoziție al părților si modalitate de stingere a procesului, reprezintă un contract judiciar, hotărârea de expedient constituind convenția parților, ceea ce nu echivalează cu o judecată întemeiată pe probe si finalizată pe convingerile instanței.
Prevederile art. 63 din Legea nr. 192/16 mai 2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, stipulează faptul că ”în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, dispozițiile art. 432-434 din C.proc.civ. fiind aplicabile în mod corespunzător”.
În concluzie, având în vedere aspectele de fapt și de drept analizate, constatând că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege la prezentarea învoielii, iar aspectele convenite de părți cu privire la aspectele referitoare la legăturile personale ale petentului P. M. G. cu minorul părților și contribuția acestuia la cheltuielile de creștere și educare ale minorului, nu contravin prevederilor legale și nici interesului superior al copilului, instanța, în conformitate cu dispozițiile legale mai sus enunțate, va lua act de acordul de mediere și va încuviința învoiala părților, hotărârea având valoare executorie, potrivit art. 63 alin. 3 din Legea medierii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de înțelegerea intervenită între părțile O. E. A., domiciliată în B., ., nr. 52, județul D., CNP_ și P. M. G., domiciliat în comuna B., .. 19, județul D., CNP_, prin acordul de mediere încheiat la data de 22.02.2014 și încuviințează învoiala acestora, astfel:
"Noi, subsemnata, Odei E. - A.. Domiciliată în ., nr. 52, oraș B., jud. D., posesor al CI. ., nr_, CNP_; Telefon_ si subsemnatul P. M.-G. domiciliat .. 19, ., posesor al CI. ., nr_, CNP_ Tel._, asistat de domnul avocat G. N.; Telefon_, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, și în urma procedurii de mediere desfășurate la Biroul de Mediator cu denumirea „D. S." am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
De comun acord, am hotărât ca relația personală a mea, P. M. G., cu fiul nostru, P. V. G., născut la data de 23.04.2003, încredințat spre creștere si educare mie, O. E. A., mama sa, să se realizeze în domiciliul meu din comuna B., ..19, jud. D., după cum urmează:
- În fiecare lună, în primul sfârșit de săptămână al lunii, de vineri, ora 1800 până duminică la ora 1600,
- o lună de zile în fiecare vacanță de vară a fiului nostru, cu mențiunea că în anul 2014, acest interval îl stabilim în perioada 10.07._14;
- o săptămână în perioada vacanței de iarnă;
- o săptămână în perioada vacanței de primăvară.
Cu privire la obligația de întreținere față de fiul meu, P. V. G. născut la data de 23.04.2003, eu, P. Viircea G., de comun acord cu doamna Odei E. - A., mă oblig ca începând cu luna martie 2014, să achit suma de 300 lei, lunar, până la vârsta majoratului sau intervenirea unei cauze legale de încetare sau modificare a obligației de întreținere.
De asemenea, noi părțile semnatare ale prezentului acord de mediere, ne obligăm ca în cursul lunii septembrie 2014, să ne reîntâlnim la sediul Biroului de Mediator D. Sfîrnd pentru a purta discuții cu privire la modificarea cuantumului pensiei de întreținere.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 22.02.2014, la C., în 3(trei) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, al treilea exemplar fiind pentru arhiva Birou Mediator "D. S.".
O. E.-A.-ss indescif. P. M. G.-ssindescif."
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.A.M.V.
Tehnored.Ș.T.
4 ex./25.06.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 20/2014.... → |
|---|
