Pensie întreţinere. Sentința nr. 8914/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8914/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 5715/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr. 8914/2014
Ședința publică de la 19 iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta V. A. M. și pe pârâtul F. I., având ca obiect divorț.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta si pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța conform art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., constată cercetarea procesului încheiată și întrucât părțile sunt de acord ca dezbaterea fondului să aibă loc la acest termen de judecată și nu mai au cereri de formulat si nici nu mai sunt alte incidente de soluționat, în temeiul art. 392 Cod proc.civ ., instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei si acorda în sens cuvântul părților .
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulata, fără cheltuieli de judecata.
Pârâtul a solicitat respingerea acțiunii, minorul se afla in prezent la el.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei conform art. 394 Cod proc. civ., instanța închide dezbaterile .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18. 02.2014, sub nr._, reclamanta V. A.-M., a chemat în judecată pe paratul F. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul in favoarea minorului F. M. L., născut la data de 29.08.2007.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sentința civila nr. 3634/07 . 02 2010, pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata sumei de 157 lei lunar in favoarea minorului, însa in prezent nevoile acesteia au crescut, la fel venitul pârâtului .Acțiunea a fost întemeiată în drept pe disp. art.531 cod civil.
La dosar s-au depus: xerocopii de pe sentința civila nr. 2818/16 . 02 2010, certificatul de naștere al minorului.
În ședința publică din data de 19 06.2014 reclamanta a arătat că ,în prezent, minorul se află la pârât și va rămâne în grija acestuia.
Analizând actele și lucrările cauzei ,instanța reține următoarele:
Prin sentința civila nr. . 3634/07 . 02 2010,, pronunțată de Judecătoria C. ,pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere în cuantum de 157 lei lunar, in favoarea minorului F. M. L., născut la data de 29.08.2007.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „ Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531 alin. 1 din codul civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În speță, instanța constată că minorul nu se mai află în întreținerea reclamantei ci a pârâtului care îi asigură în natură cele necesare, conform nevoilor sale actuale, astfel că nu se impune majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat.
Față de aceste considerente, se va dispune respingerea acțiunii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta V. A. - M., domiciliată în comuna Ghindeni, ., jud. D., împotriva pârâtului F. I., domiciliat în C., ., ., ., având ca obiect majorare pensie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 19 iunie 2014.
P. Grefier
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
