Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 25030/215/2014
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-G. B.
Grefier L. T.
Pe rol soluționarea acțiunii civile reclamanta ., CUI RO11557890, cu sediul în B., . B nr. 22, județul Argeș, in contradictoriu cu paratul Z. C.- D., cu domiciliul în C., .. 8, .. 1, ., avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze în raport de dispozițiile art. 94 alin. 1 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Instanța încuviințează pentru reclamantă, în temeiul art. 255 raortat la art. 258 C.pr.civ., proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulata la data de 23.06.2014 si inregistrata sub nr._ reclamanta . a solicitat in contradictoriu cu paratul Z. C.- D. sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 1608,82 lei urmare a pronuntarii deciziei nr. 5988/7.07.2011 prin care i-a admis recursul impotriva sentintei nr. 1119/3.02.2011 precum si la plata dobanzii legale calculata de la data introducerii actiunii si pana la data platii efective precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, ca urmare a sentintei civile nr.1119/3.02.2011 pronuntata de Tribunalul D. reclamanta a fost obligata sa achite numitului Z. C.- D. o compensatie echivalenta cu un salariu lunar actualizat la data platii precum si plata dobanzii legale.
Prin notificarea primita la data de 4.03.2011 paratul a solicitat punerea in executare a sentintei.
Reclamanta a executat sentinta si a platit paratului prin ordinul de plata din data de 14.03.2011 suma de 1608,82 lei reprezentand un salariu compensator, actualizarea in raport cu inflatia si dobanda legala.
Impotriva sentintei nr. 1119 din 3.02.2011 reclamanta a declarat recurs iar Curtea de Apel C. prin decizia nr. 5988 din data de 7.07.2011 a admis recursul si a modificat sentinta in sensul ca a respins actiunea formulata de reclamantul Z. C. D..
Astfel, in urma admiterii recursului conform principiului repunerii in situatia anterioara, cand modificarea a intervenit dupa executarea hotararii se impune restituirea prestatiilor efectuate in temeiul hotararii modificate, motiv pentru care plata drepturilor salariale catre parat reprezinta o plata nedatorata si se impune restituirea acesteia.
Pentru aceste motive a solicitat admiterea actiunii, obligarea paratului la plata sumei de 1608,8 lei, a dobanzii legale si a cheltuielilor de judecata.
In drept cererea este intemeiata pe disp art. 1341 Cod civil, art. 1635 si art. 1636 Cod civil.
In dovedire reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri in cadrul careia a depus sentinta nr. 1119/3.20.2011 in copie, decizia nr. 5988 din 7.07.2011 in copie, notificarea primita din partea paratului la data de 4.03.2011, ordinul de plata din data de 14.03.2011 si adresa nr.227 din 31.10.2012.
Cererea fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 118 lei.
La data de 1.09.2014 instanta a dispus comunicarea cererii catre parata care nu a depus intampinare in termenul legal.
La data de 3.10.2014 instanta a stabilit primul termen de judecata la data de 11.11.2014.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In fapt, prin sentinta civila nr. 1119/3.02.2011 pronuntata de Tribunalul D. reclamanta a fost obligata sa achite paratului Z. C.- D. o compensatie echivalenta cu un salariu lunar actualizat la data platii precum si plata dobanzii legale.
Prin notificarea primita la data de 4.03.2011 paratul a solicitat punerea in executare a sentintei.
Reclamanta a executat sentinta si a platit paratului prin ordinul de plata din data de 14.03.2011 suma de 1608,82 lei reprezentand un salariu compensator, actualizat in raport cu inflatia si dobanda legala.
Impotriva sentintei nr. 1119 din 3.02.2011 reclamanta a declarat recurs iar Curtea de Apel C. prin decizia nr. 5988 din data de 7.07.2011 a admis recursul si a modificat sentinta in sensul ca a respins actiunea formulata de reclamantul Z. C. D..
In drept, conform art. 1635 alin. (1) cod civil "restituirea prestațiilor are loc ori de câte ori cineva este ținut, în virtutea legii, să înapoieze bunurile primite fără drept ori din eroare sau în temeiul unui act juridic desființat ulterior cu efect retroactiv ori ale cărui obligații au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de forță majoră, a unui caz fortuit ori a unui alt eveniment asimilat acestora.
(2) Ceea ce a fost prestat în temeiul unei cauze viitoare, care nu s-a înfăptuit, este, de asemenea, supus restituirii, afară numai dacă cel care a prestat a făcut-o știind că înfăptuirea cauzei este cu neputință sau, după caz, a împiedicat cu știință realizarea ei.
3) Obligația de restituire beneficiază de garanțiile constituite pentru plata obligației inițiale.
De asemenea, potrivit art. 1636 din Codul civil dreptul de restituire aparține celui care a efectuat prestația supusă restituirii sau, după caz, unei alte persoane îndreptățite, potrivit legii.
Conform art. 1341 alin. 1 Cod civil "cel care plătește fără a datora are dreptul la restituire.
(2) Nu este supus restituirii ceea ce s-a plătit cu titlu de liberalitate sau gestiune de afaceri.
(3) Se prezumă, până la proba contrară, că plata s-a făcut cu intenția de a stinge o datorie proprie."
Avand in vedere aceste dispozitii legale si constatand ca prin decizia Curtii de Apel C. a fost desfiintat titlul executoriu in baza caruia reclamanta i-a achitat suma de 1608,82 lei paratului, instanta apreciaza ca intemeiata actiunea reclamantei motiv pentru care o va admite si va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 1608,82 lei precum si la plata dobanzii legale calculata de la data introducerii cererii de chemare in judecata, 23.06.2014 si pana la data platii efective a sumei.
In temeiul art. 453 Cod procedura civila constatand ca paratul a pierdut procesul, instanta va obliga paratul la plata sumei de 118 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa de timbru achitata de reclamanta conform chitantei atasata la f. 3 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta ., CUI RO11557890, cu sediul în B., . B nr. 22, județul Argeș, in contradictoriu cu paratul Z. C.- D., cu domiciliul în C., .. 8, .. 1, ., județul D., avand ca obiect pretentii.
Obliga paratul la plata sumei de 1608,82 lei precum si la plata dobanzii legale calculata de la data introducerii cererii de chemare in judecata, 23.06.2014 si pana la data platii efective a sumei.
Obliga paratul la plata sumei de 118 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa de timbru.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria C..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.11.2014.
Președinte, C.-G. B. | ||
Grefier, L. T. |
Red. C.G.B.
Tehnored. L.T. 4 ex. / 10 Decembrie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2351/2014.... → |
|---|
