Pretenţii. Sentința nr. 76/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 76/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 26819/215/2013
- plângere contravențională -
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 76
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 35 CRAIOVIȚA NOUĂ și pârâta I. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 28.11.2013 reclamanta a depus o cerere de renunțare la acțiune, după care:
Instanța în temeiul art. 406 alin 4 NCPC constată acordul tacit al pârâtului cu privire la cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei civile de față.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 30.07.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 35 CRAIOVIȚA NOUĂ în contradictoriu cu I. S. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 4309,72 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere aferente perioadei mai 1210- mai 2013.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul apartamentului nr. 17 din C., ., . a achitat întreținerea pentru perioada mai 2010-mai 2013.
În drept au fost invocate dispozițiile din Legea nr. 230/2007, Legea nr. 241/2006, OUG nr. 88/2010, HCL nr. 315/2012.
În dovedirea acțiunii au fost depuse la dosarul cauzei: extras de cont, somație, proces verbal al Adunării Generale din 2009, liste de plată, facturi fiscale furnizori.
La data de la data de 28.11.2013 reclamanta a depus prin Registratură o cerere de renunțare la acțiune prin care a arătat că pârâtul a achitat întreg debitul restant, acțiunea rămânând fără obiect.
Potrivit dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată,în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă’’. Instanța constată că cererea este datată 28.11.2013, cuprinde semnătura ștampila reclamantei și semnătura administratorului, fiind respectate cerințele art. art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Totodată, pârâtul și-a exprimat în mod tacit acordul cu renunțarea petentului la judecarea acțiunii, ca urmare a citării acestuia cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală față de renunțarea la judecată, și lipsa vreunui răspuns, fiind îndeplinite și condițiile art. 406 alin. 4 teza finală din N.C.p.c.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării acesteia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 35 Craiovița Nouă cu sediul în C., ., ., județul D., în contradictoriu cu pârâtul I. S. cu domiciliul în C., ., ., județul D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
C.-M. B. S. A. G.
Red. Jud C.M.B.
Tehnored. S.A.G.
22.01.2014/ 3 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 80/2014.... → |
|---|
