Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 12-12-2014 în dosarul nr. 31646/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 12 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
GREFIER V. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe petentul I. DE P. AL JUDEȚULUI D. -SERVICIUL RUTIER C., în contradictoriu cu intimata I. A. G., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța a constatat că s-a răspuns relațiilor solicitate Primăriei comunei Roșiile, jud. V., cu adresa nr. 5168/21.11.2014.
Instanța a constatat că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar în temeiul art. 244 C.p.c. a declarat cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.p.c., instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, motiv pentru care a declarat închise dezbaterile pe fond și a reținut cauza spre soluționare
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2014, petenta I. DE P. AL JUDEȚULUI D. -SERVICIUL RUTIER C. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale intimatei în cuantum de 67 lei intimatei I. A. G., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității .
În motivarea cererii, petenta arată că intimata I. A. G. nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu poate fi executat silit, așa cum reiese din adresa nr.3528/25.07.2014, emisă de Primăria Comunei Roșiile, județul V. .
În drept, a invocat prevederile art.9 pct .3 din O.U.G. 2/2001.
În dovedirea cererii, în procedura de regularizare, sunt depuse la dosar: copia procesului verbal de contravenție . nr._/18.04.2011, emis de intimata IPJ D.-Serviciul Rutier, adresa nr.3528 /25.07.2014, eliberată de Primăria
Comunei Roșiile, județul D., la care se atașează anunțul colectiv, copia titlului executoriu nr.15/05.05.2014, emis de către ..15/05.05.2014, emis de către Primăria Comunei Roșiile, copia procesului verbal nr.342/06.05.2014, eliberat de Primăria Comunei Roșiile, adeverința nr.1197/03.06.2014, eliberată de Primăria Comunei Roșiile, înscrisuri depuse la filele 16-22 dosar, adresa nr.5168/21.11.2014, eliberată de Primăria Comunei Roșiile .
Intimata I. A. G., deși i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, cu mențiunea ca în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții aveau obligația de a depune întâmpinare la dosar, existând dovada comunicărilor efectuate către pârât, în procedura de regularizare a cererii, aceasta nu a depus întâmpinare, instanța reținând la acest termen de judecată incidența în cauză a dispozițiilor art.254 alin 4 din Noul Cod de pr. civilă, fiind astfel decăzut din dreptul de a mai propune probe .
Întrucât intimata I. A. G., deși legal citată nu a depus întâmpinare, în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus, instanța a fixat prin rezoluție primul termen de judecată, potrivit art.201 alin.4 din Noul Cod procedură civilă, dispunând citarea părților .
Analizând actele și lucrările prezentului dosar, raportat la dispozițiile din Noul Cod de procedură civilă, instanța retine următoarele:
Astfel, instanța apreciază că intimata I. A. G. a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 134 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.04.2011, emis de intimata IPJ D.-Serviciul Rutier, iar aceasta nu a achitat amenda contravențională în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, așa cum reiese din înscrisurile depuse la dosar și nu există posibilitatea executării silite a intimatului.
Astfel, conform art.39 indice 1 alin 2 din O.G. nr.2/2001, modificată prin Legea 352/2006 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin.1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Astfel, prestarea unei activității în folosul comunități se face la primăria de la locul unde domiciliază contravenientul, iar în prezenta cauză se cunoaște domiciliul actual al intimatei I. A. G., aceasta domiciliind pe raza localității Roșiile, județul V., așa cum rezultă din adresa nr. nr.3528/25.07.2014, emisă de Primăria Comunei Roșiile, județul V. .
Având în vedere considerentele menționate mai sus, instanța urmează a admite cererea formulată de către petenta I. DE P. AL JUDEȚULUI D. -SERVICIUL RUTIER C., în contradictoriu cu intimata I. A. G., ca întemeiată, dispunându-se înlocuirea amenzii în cuantum de 67 lei, aplicată prin Procesul verbal de contravenție . nr._/18.04.2011, emis de intimata IPJ D.-Serviciul Rutier cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității în sarcina intimatului OISOR L., pe o durată de pe o durată de 10 de ore la Primăria comunei Roșiile, județul V. .
Instanța apreciază că Primăria Comunei Roșiile urmează să stabilească locul unde intimata va presta activitatea în folosul comunității .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către petenta I. DE P. AL JUDEȚULUI D. - SERVICIUL RUTIER C., cu sediul în C., ., județul D., în contradictoriu cu intimata I. A. G., cu domiciliul în comuna Roșiile, . .
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 67 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.04.2011, încheiat de petenta IPJ D., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității în sarcina intimatei I. A. G., pe o durată de 10 de ore la Primăria comunei Roșiile, jud. V. .
Urmează ca Primăria Comunei Roșiile să stabilească locul unde intimata va presta activitatea .
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată, în ședința publică, azi 12.12.2014
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. C. V. G.
Redactat jud.CC/Tehnored.gref. /VG
4/Ex/12.01.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4226/2014.... → |
|---|
