Validare poprire. Sentința nr. 2239/2014. Judecătoria CRAIOVA

Judecătoria CRAIOVA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 2239/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-02-2014 în dosarul nr. 32817/215/2011

Dosar nr._

perimare

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2239

Ședința publică de la 19.02.2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: R. M. T.

GREFIER: L. V.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent C. M.

și pe debitor C. D., terț poprit T. M. C., având ca obiect validare poprire

La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invoca din oficiu exceptia perimarii si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.

J U D E C A T A

Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:

Prin cererea depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 02.12.2011 sub nr._, petenta C. M. în contradictoriu cu debitoarea C. D., în conformitate cu prevederile art. 460 C.p.c. a solicitat validarea popririi asupra terțul poprit T. M. C., obligându-l la plata sumei de 20 912,14 lei reprezentând debit conform titlului executoriu ce-l constituie decizia nr. 2560/04.12.2008 a Curții de Apel C..

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09 Ianuarie 2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c.

Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite excepția perimării cauzei.

Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de petent C. M. în contradictoriu cu debitoarea C. D., terțul poprit T. MUNICIPIULUICRAIOVA.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică azi 19.02.2014.

P., GREFIER,

R.-M. T. L. V.

Red.RMT.

Tehn.L.V./ 25.02.2014

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2014....  Pretenţii. Sentința nr. 06/2014. Judecătoria CRAIOVA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 2239/2014. Judecătoria CRAIOVA