Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1882/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1882/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 40614/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1882/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 13 Februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.-Nicușor M.
Grefier: R. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. în contradictoriu cu pârâtul B. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 15.12.2014, prin Serviciul Registratură, reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D. a depus cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată depusă de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare in judecata efectuata pe formularul de cerere cu valoare redusa înregistrată la Judecătoria C. în data de 31.10.2014, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. a solicitat obligarea pârâtului B. I. la plata sumei de 283,03 lei ca urmare a neîndeplinirii de către pârât a condițiilor legale de încadrare în categoria pensionarilor cu venituri din pensii de până la 700 lei/lună pt a beneficia de programul pt compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 și următoarele Noul Cod Civil, art. 1349, art. 1357 și următoarele Noul cod civil ( art. 998 – art. 999 din Vechiul Cod Civil ), Titlul X din Noul Cod de procedură civilă.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri: notificare pârât, declarație pe propria răspundere a pârâtului, cupon de pensie, adeverință de venit, proces verbal de constatare, adresă C. Control al CAS D. cu privire la situația prescripțiilor medicale compensate 90% și nu a solicitat să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâtul nu a depus răspuns la cererea reclamantului, potrivit art. 1029 alin. 4 NCPC.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată este un act de dispoziție procesuală care poate fi efectuat personal de către reclamant sau prin reprezentant cu procură specială.
Instanța constată că la data de 15.12.2014, reclamanta a depus prin Serviciul Registratură al Judecătoriei C. cerere de renunțare la judecată, semnată de reprezentantul legal și ștampilată.
Prin urmare, având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei C. DE A. DE SĂNĂTATE D. cu sediul în C., ., nr. 8, județul D. în contradictoriu cu pârâtul B. I. domiciliat în ., ., nr. 520, județul D..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședința publică de la 13.02.2015.
PreședinteGrefier C.-Nicușor M. R. C. B.
Red. C.N.M
Tehnored. RCB/ 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2245/2015. Judecătoria CRAIOVA | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 1218/2015.... → |
|---|
