Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 9945/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 9945/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 15006/215/2015

Dosar nr._

-evacuare art. 1033 NCPC ș.u.-

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA, JUDEȚUL D.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 9945

Ședința din Camera de Consiliu de la 05 august 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C.-M. B.

Grefier: S. A. G.

Pe rol, judecarea cauzei privind pe reclamantul V. M. și pârâții V. Ș. și P. D., având ca obiect evacuare art. 1033 NCPC ș.u..

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că reclamantul nu a depus dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 100 lei, după care:

Instanța lasă cauza la a doua strigare.

La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

Instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.06.2015, reclamantul V. M. a chemat în judecată pe pârâții V. Ș. și P. D. și a solicitat instanței pe cale de ordonanță președințială să dispună evacuarea acestora din imobilul situat în C., .. 1, . D..

În motivare a arătat că este proprietarul imobilului situat în C., .. 106 A conform sentinței civile nr._/2002 pronunțată de judecătoria C.. Arată că pârâții i-au solicitat în urmă cu 13 ani să se mute la el în domiciliu, fiind de acord cu acest lucru întrucât și-au luat angajamentul că vor plăti impozitul și datoriile la întreținere, lucru pe care pârâții nu l-au făcut. Arată reclamantul că i-a notificat prin intermediul executorului judecătoresc- notificare nr. 24/N/2015 B. S. D. să părăsească imobilul, însă aceștia au refuzat.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 1033, 1035, 1036, 1038, 1040 și 1041 Cod Civil, raportate la art. 998-1001 NCPC

La dosar au fost depuse: sentința civilă nr._/28.11.2002 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/2002, notificare.

La termenul de judecată din data de 14.07.2015 i s-a pus în vedere reclamantului să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 100 lei.

Analizând excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, instanța constată următoarele:

Prin încheierea de ședință de la termenul de judecată din 14.07.2015 s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.

Deși legal citat pentru termenul de judecată de azi, comunicarea fiind primită de către soția reclamantului la data de 17.07.2015, reclamantul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa.

Cererea promovată de reclamant având ca obiect evacuare întemeiată pe procedura specială reglementată de art. 1033 și urm. N.C.p.c. se timbrează, conform. art. 6 alin. 3 din OUG 80/2013 cu o taxă de timbru de 100 lei.

Conform art. 33 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat cu excepțiile prevăzute de lege, sub sancțiunea anulării cererii.

Întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul indicat anterior, instanța apreciază că excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu este întemeiată, motiv pentru care, în temeiul art. 33 din OUG 80/2013, o va admite și va anula cererea de chemare în judecată având ca obiect evacuare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată având ca obiect evacuare, invocată de instanță din oficiu.

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. M. cu domiciliul în C., ., județul D. în contradictoriu cu pârâții V. Ș. și P. D. ambii cu domiciliul în C., .. 1, ., ca netimbrată.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare, apel care se depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică azi, 05 august 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.-M. B. S. A. G.

Red. Jud C.M.B.

Tehnored. S.A.G.

06.08.2015/ 5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 9945/2015. Judecătoria CRAIOVA