Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6159/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6159/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 724/330/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6159
Ședința publică din data de 8 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte – V. V. F. - Judecator
Grefier – Ș. T.
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc la data de 7 mai 2015, dezbateri ce au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea data, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, privind soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță președințialăprivind pe reclamantul N. L., în contradictoriu cu pârâta A. C..
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.03.2015, sub numărul_, reclamantul N. L. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta A. C. pe cale de ordonanță președințială ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună acordarea unui program de vizitare a minorilor N. A. și N. C..
În motivarea acțiunii a arătat că din căsătoria cu pârâta au rezultat minorii N. A. și N. C. iar prin sentința nr. 992/2014 pronunțată de către Judecătoria Urziceni în dosarul nr._ copiii au fost încredințați spre creștere și educare către pârâtă cu precizarea că ambii părinți au dreptul să își exercite drepturile părintești împreună. Menționează pârâtul că solicită încuviințarea de a avea legături personale cu minorii până la soluționarea irevocabilă a dosarului_ .
Reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 112, 148,149, 194-195, 358,581-582, 996-1001 C.p.c.
Cererea a fost în mod legal timbrată.
Prin întâmpinarea formulată pârâta prin apărător a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Urziceni.
Prin sentința civilă nr. 581 din data de 15.04.2015 pronunțată de Judecătoria Urziceni, s-a declinat competenta de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei C..
In scop probator au fost depuse la dosar înscrisuri si a fost administrata proba cu interogatoriul pârâtei.
Analizând actele si lucrările cauzei, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 996 C.p.c Instanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Așadar pentru admisibilitatea unei cereri pe cale de ordonanța președințiala se cer întrunite cumulativ anumite condiții, respectiv aparenta de drept, neprejudecarea fondului, urgenta si vremelnicia.
In speță, așa cum rezulta din actele depuse la dosar, instanța apreciază ca nu este îndeplinita condiția urgenței prevăzuta de textul de lege.
Astfel, prin sentința civilă nr. 992/21.07.2014, pronunțata de Judecătoria Urziceni, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate intre părți din culpa exclusiva a pârâtului reclamant.
Prin aceeași sentința s-a stabilit domiciliul minorilor rezultați din relațiile de căsătorie ale părților la mamă.
Sentința a rămas definitiva prin neapelare.
Prezenta cerere de ordonanța președințiala a fost înregistrata la Judecătoria Urziceni la data de 23.03.2015, adică, la mai mult de o jumătate de an de la stabilirea domiciliul minorilor la mama.
Nefiind îndeplinită condiția urgenței, văzând prevederile art. 996 C.p.c. mai sus enunțate, instanța nu va mai analiza îndeplinirea celorlalte condiții de admisibilitate si va dispune respingerea cererii ca neîntemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamantul N. L., cu domiciliul în Urziceni, .. 4, .. 2, județul Ialomița împotriva pârâtei A. C., cu domiciliul în C., .. 47, ., ., având obiect ordonanța președințiala.
Cu apel in termen de cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2015.
Președinte Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 313/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6053/2015.... → |
|---|
