Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 91/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 91/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 43434/215/2014
DOSAR NR._ -ordonanță președințială-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 91
Ședința publică de la 13.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. M. V. –Judecător
Grefier- L. V.
Pe rol, soluționarea cererii de ordonanță președințială privind încuviințarea legăturilor personale cu minorul, formulată de reclamantul D. V., în contradictoriu cu pârâta D. I. O..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul și pârâta, asistată de av. M. Gătejescu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, s-a depus la dosar de pârâtă întâmpinare formulată de reclamant în dosarul de divorț dintre părți, după care,
La interpelarea instanței dacă a formulat o cerere similară pe dreptul comun, reclamantul a răspuns negativ.
Față de răspunsul reclamantului, instanța, constatând cererea în stare de soluționare, a acordat cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.
Reclamantul a solicitat admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată.
Av. M. Gătejescu, pentru pârâtă, a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiate, cu cheltuieli de judecată.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, pe rolul Judecătoriei C., reclamantul D. V. a chemat în judecată pe pârâta D. I. O., solicitând instanței ca, pe cale de ordonanță președințială, să-i fie încuviințate legăturile personale cu minora D. C. M., născută la data de 23.01.2010, în următoarea modalitate: în ultimele 2 week-enduri din lună și în zilele de C. și Anul Nou.
În motivare, reclamantul a arătat că minora este rezultată din căsătoria părților care, în prezent, sunt în proces de divorț, fiind separate în fapt, de la despărțire, minora fiind luată de mamă și îngrădindu-i-se orice posibilitate de a o mai vedea sau de a vorbi cu ea la telefon, deși între el și minoră există o puternică afecțiune, întreruperea bruscă a relațiilor putându-i cauza o puternică traumă.
La dosar, reclamantul a depus, în copie:cerere de divorț formulată de pârâtă, certificat de naștere al minorei, certificat de căsătorie.
La data de 29.12.2014, pârâta a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât, nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii, neexistând urgența, făcând mențiunea că i-a încuviințat, în permanență, reclamantului legătura cu fiica sa.
La termenul de judecată de azi, pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare formulată de reclamant în dosarul de divorț dintre părți.
Observând întâmpinarea, instanța a constatat că reclamantul nu a solicitat legătura cu minora în cadrul procesului de divorț.
La interpelarea instanței privitoare la faptul dacă a formulat, pe calea dreptului comun, o cerere similară, reclamantul a răspuns negativ.
În raport de răspunsul reclamantului, instanța constată că cererea de față nu este întemeiată, nefiind îndeplinită condiția vremelniciei instituită de art. 996 C.p.c., practic, prin cererea de față tinzându-se la adoptarea unei măsuri definitive în privința legăturilor cu minora.
D. fiind faptul că, în procedura ordonanței președințiale, instanța este obligată să evite orice măsuri care rezolvă fondul litigiului și fac imposibilă o eventuală restabilire a situației de fapt anterioare, va pronunța soluția respingerii cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul D. V. domiciliat în C., . M., nr. 20 B, .. 1, ., în contradictoriu cu pârâta D. I. O., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Individual de Avocatură Gătejescu M. S., cu sediul în C., .. 15, jud. D..
Cu apel, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.A.M.V.
4 ex./15.01.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2045/2015. Judecătoria CRAIOVA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 911/2015.... → |
|---|
