Partaj judiciar. Sentința nr. 8897/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8897/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 44562/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 8897/2015
Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Completul constituit din:
Președinte – F. D. - judecător
Grefier - R. M. B.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. T. în contradictoriu cu pârâții B. R., C. S., C. C., D. E., D. Danuț, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat C. L. și pârâții personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat C. L., pentru reclamant, depune la dosar tranzacția părților și solicită să se ia act de tranzacție.
Pârâții personal, având pe rând cuvântul, solicită instanței să se ia act de tranzacție.
Avocat C. L., pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii, să se constate deschisă succesiunea defunctei C. I., decedată la 06.02.2005.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
La data de 19.12.2014 reclamantul C. T. a chemat în judecată pe pârâții B. R., C. S., C. C., D. E. și D. D., solicitând partajul succesoral asupra bunurilor rămase în succesiunea defunctei C. I., decedată la 06.02.2005, cu ultimul domiciliu în ..
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în fapt, la 06.02.2005 a decedat bunica sa C. I., cu ultimul domiciliu în ., lăsând ca moștenitori pe: B. R., C. S., C. C., în calitate de descendenți gr. I – fiice respectiv fiu și pe C. T., D. E. și D. D., nepoți de fiu, respectiv fiică – descendenți gr. II, care vin la moștenirea bunicii lor prin reprezentare.Astfel, C. I. a avut cinci copii.Doi dintre ei sunt predecedați și anume D. C. – decedată la 02.03.1994, cu ultimul domiciliu în . acesteia fiind D. D. și D. E..Cel de-al doilea copil predecedat este C. G., tatăl său, decedat la 03.03.2002, cu ultimul domiciliu în comuna Ostroveni, ..Singurul fiu al acestuia, este reclamantul C. T..
Masa succesorală rămasă în urma defunctei, se compune din: teren extravilan situat pe teritoriul . de_ mp, conform TDP emis pe numele defunctei – 1887-_/10.03.1997; teren intravilan în suprafață de 3909 mp, situat în . Parcelele 267, 274, 268, 275, 269 și T 18 Parcelele 1022 și 1023; casa cu trei camere și sală, anexa cu bucătărie și beci, construite din chirpici, acoperite cu țiglă, situate în . P 1022, cu suprafața construită de 98 mp, edificată în anul 1968, prin contribuția părinților reclamantului, C. G. și C. T.; un număr de 1000 acțiuni deținute de SIF Oltenia, certificatul de acționar fiind în posesia pârâtului C. C. care refuză să îl prezinte.Tot în posesia acestuia se află și certificatul de acționar al tatălui reclamantului, C. G., refuzând predarea acestuia.
Bunurile succesorale se află în posesia reclamantului și a pârâtului C. C..Astfel o parte din terenul extravilan, casa și terenul aferent sunt în posesia reclamantului, iar o parte terenul extravilan, terenul intravilan situat în T 6 aprox. 3000 mp., se află în posesia lui C. C..
Reclamantul a solicitat să se constate deschisă succesiunea defunctei C. I., decedată la 06.02.2005, cu ultimul domiciliu în ..
A mai solicitat să se constate calitatea lor de moștenitori, să se dispună partajarea bunurilor succesorale în cotele prevăzute de lege precum și să se dispună atribuirea efectivă a bunurilor, ținând cont de posesia actuală a acestora.
Probe: înscrisuri, interogatoriul pârâților și proba testimonială.
Reclamantul a evaluat masa succesorală la suma de 10.000 lei.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1143 C.CIV..
Reclamantul a depus la dosar: certificat de atestare fiscală nr. 6611/11.12.2014, TDP nr. 1887 –_/10.03.1997, încheiere nr. 08 din 12.12.2014 UNNP, încheiere nr. 11/18.12.2014 UNNP, încheiere nr. 07 din 12.12.2014 UNNP, împuternicire avocațială, acte de stare civilă.
Prin încheierea pronunțată la data de 05.02.2015 a fost admisă cererea reclamantului de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în cuantum de 500 lei pentru valoarea de 10.000 lei.
La data de 30.04.2015 pârâtul C. C. împreună cu soția sa C. I. au formulat întâmpinare.
Pârâta a arătat că la decesul părinților săi C. O. și C. I. și a fratelui său (tatăl reclamantului) a rămas o casă cu trei camere și sală acoperită cu țiglă, bucătărie și două camere din chirpici, beci de ciment cu placă din beton și suprafața de teren arabil de 1 ha.
După ce fratele său C. G. a decedat, reclamantul a rămas în grija bunicii paterne C. I. până la data de 06.02.2005 când aceasta a decedat, iar C. T., mama reclamantului a părăsit domiciliul soțului și nu a mai interesat-o de copil.
Mai arată că, împreună cu soția sa au contribuit cu bani pentru înmormântarea celor trei și cu alimente necesare pomenilor până la 7 ani, reclamantul neavând venituri.
De aceea au pretenția ca mama reclamantului să-i despăgubească și să le returneze banii cheltuiți la cele trei înmormântări cât și la pomenile celor trei până la șapte ani.
La termenul de judecată de astăzi, părțile s-au prezentat și au învederat că au soluționat litigiul pe cale amiabilă, încheind o tranzacție, pe care au semnat-o în fața completului de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Tranzacția este un contract judiciar prin care părțile preîntâmpina nașterea unui litigiu sau sting un litigiu început prin concesii reciproce constând in renunțări reciproce la pretenții sau in pretențiile noi pretinse sau săvârșite de o parte in schimbul renunțării la dreptul litigios de către cealaltă sau celelalte părți.
Fiind un contract, tranzacția trebuie sa îndeplinească toate condițiile generale de validitate prevăzute de art 1179 Cod civil, dar si condițiile speciale, reglementate de art. 2267 si urm din Codul civil si art. 438 NCPC.
Prezentul contract de tranzacție este rezultatul manifestării de voință a părților liberă, neviciată, în deplină cunoștință de cauză; constituie rezultatul acordului de voință a părților în sensul stingerii procesului început, are obiect determinat iar cauza actului juridic concretizat în tranzacție este licită, fiind corespunzătoare normelor legale si de conviețuire socială.
Constatând îndeplinirea condițiilor legale, respectiv a faptului ca tranzacția este rezultatul unei voințe neviciate a părților si nu urmărește un scop ilicit, instanța urmează a lua act și a consfinți în tot conținutul și efectele acesteia.
În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 va obliga pârâtul C. C. să restituie Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice suma de 500 lei reprezentând ajutorul public acordat reclamantului prin încheierea de ședință din data de 05.02.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. T., domiciliat în comuna Ostroveni, . în contradictoriu cu pârâții B. R., domiciliată în comuna Ostroveni, ., C. S., domiciliată în comuna Ostroveni, ., C. C., domiciliat în comuna Ostroveni, ., D. E., domiciliat în comuna Ostroveni, . și D. Danuț, domiciliat în comuna Ostroveni, ..
Constată deschisă succesiunea defunctei C. I., decedată la data de 06.02.2005, moștenitori legali fiind B. R., C. S., C. C. descendenți de gradul I și C. T., D. E., D. D., descendenți de gradul II.
Ia act de tranzacția încheiată și consfințește învoiala părților, astfel: TRANZACTIE
Încheiata azi, 25.06.2014, prin care, noi părțile din prezenta cauza având ca obiect partaj succesoral asupra bunurilor ramase in succesiunea defunctei C. I., decedata la 06.02.2005, intelegem sa stingem litigiul dintre noi in următoarea modalitate:
LOTUL nr.l revine reclamantului C. T., in calitate de unic moștenitor al defunctului C. G., decedat la 03.03.2002 si se compune din:
Imobil casa de locuit cu trei camera si sala construita din chirpici si acoperita cu țigla, cu o suprafața construita de 98 m.p., anexa bucătărie si beci construita din chirpici acoperita cu țigla, situate in ., .;
Teren intravilan aferent construcțiilor sus menționate situat in tarlaua 18, . de 639 m.p. cu vecini-la N- DS 989, la E-llie M., la S-lliescu A., la V-llie N. si tarlaua 18, . de 339 m.p. cu vecini- la N- Cc 1022 m.p., la E-Cc 1022, la S-lliescu A., la V-llie N., conform TDP 1887-_/10.03.1997 emis pe numele defunctei C. I..
Teren intravilan arabil situat in T 6, P 267- in suprafața de 443 m.p. cu vecini-la N- Vh 268, la E- V. O., la S-lim intravilan ,la V-A 274;
Teren intravilan arabil situat in T 6, P 274-in suprafața de 192 m.p. cu vecini-la N-Vh 275, la E-A 267, ia S-lim intravilan, la V-Disteanu R..
TEREN EXTRAVILAN situat pe teritoriul satului Listeava, . in TDP nr. 1887-_/10.03.1997:
T 16, P 7- suprafața de 4900 m.p.cu vecini- la N- N. I., la E- lancu Gh, laS-llieGh, la V-DE 57
T 36, P 178- suprafața de 2700 m.p. cu vecini- la N- DE 131, la E- llie Gh, la S-Obeanu M., la V- P.pr. 191;
T 32, P 49- suprafața de 491 m.p. cu vecini-la M- DE 158, la E- N. I., la S- DE 156, la V-llie Gh,
T 7/1, P 128- suprafața de 800 m.p. cu vecini- la N-N. I., la E- N. I., la S-llie Gh, la V-DE 171;
T 47/2, P 12- suprafața de 1600 m.p. cu vecini- la N-CN 273, la E- Sirbuletu I., la S- DE 488/5, la V- Stavaru llie.
T 34/2, P 36- suprafața de 1200 m.p. cu vecini- la N- DE 178/1, la E- Muta D-tru, la S- DE 182, la V-Sirbuletu I..
LOTUL nr.2 revine paratului C. C. si se compune din:
Teren intravilan situat in T 6, P 268- in suprafața de 1250 m.p. cu vecini-la N-Cc 269, la E-V. O., la S- A 267, la V- Vh 275;
Teren intravilan situat in T 6, P 275- in suprafața de 397 m.p. cu vecini- la N-Disteanu R., la E- Vh 268,la S- A274, la V- Disteanu R.,
T 6, P 269- in suprafața de 649 m.p. (curți construcții) cu vecini-la N-Ds 330, la E-V. O., la S- Vh 268, la V-Disteanu R..
TEREN EXTRAVILAN situate pe teritoriul satului Listeava, . in TDP nr.1887-_/10.03.1997 emis pe numele defunctei C. I.:
T 9, P 97- suprafața de 4300 m.p. cu vecini-la N- Cn 56, la E- N. I., la S-DE92, la V-llie Gh;
T 22, P 42-suprafata de 2100 m.p. cu vecini- la N- N. I., la E- llie O., la S- llie Gh, la V- CN 606;
T 119, P 308-suprafata de 1100 m.p. cu vecini- la N-llie Gh, la E- DE 15, la S-N. I., la V-Hot corn Gighera;
T 42/4, P 33- suprafața de 2200 m.p. cu vecini- la N- Cn 273, la E- F. I., la S- DE 380, la V- llie Ghe S..
Suma de 2000 lei cu titlu de sulta primita de la lotul nr.1, C. T..
Eu, C. C., am primit suma de 2000 lei reprezentând sulta de la C. T. si nu mai am nicio pretenție asupra drepturilor succesorale. Declar ca suma de 500 lei reprezentând taxa de timbre va fi suportata de subsemnatul, obligandu-ma sa achit aceasta suma la rămânerea definitiva a hotărârii judecătorești.
Noi, D. D. si D. E., moștenitori ai defunctei D. C., decedata la 02.03.1994, declaram ca nu am acceptat succesiunea bunicii noastre, C. I. si nu avem nici o pretenție asupra drepturilor succesorale.
Eu, B. R., declar ca nu am acceptat succesiunea defunctei mele mame, C. I., si nu am nici o pretenție asupra drepturilor succesorale.
Eu, CAPRICEANA S., declar ca nu am acceptat succesiunea defunctei mele mame, C. I., si nu am nici o pretenție asupra drepturilor succesorale.
Vă rugăm să luați act de învoiala noastră, pronunțând o hotărâre de expedient, baza art. 439 NCPC.
C. T. SS indescifrabil
CI . nr._ CNP-_
C. C. SS indescifrabil
Ci . nr._ CNP-_
D. E. SS indescifrabil
Ci . nr._, CNP-_
D. D. SS indescifrabil
Ci . nr._ CNP-_
B. R. SS indescifrabil
BI . nr._ CNP_
Capriceanu S. SS indescifrabil
BI . nr._, CNP-_".
Obligă pârâtul C. C. să restituie Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice suma de 500 lei reprezentând ajutorul public acordat prin încheierea de ședință din data de 05.02.2015.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 iunie 2015 .
Președinte, Grefier,
F. D. R.-M. B.
Red. F.D. 22.09.2015
Tehnored. R.M.B
8 exe. R.B. 21 Iulie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8684/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8914/2015.... → |
|---|
