Plângere contravenţională. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 02-11-2015 în dosarul nr. 13262/2015
DOSAR NR._ - plângere contravenție-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 2 noiembrie 2015
Președinte M. M.
Grefier C. C. S.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect plângerea contravențională formulată de petent R. C. T. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. D. Serviciul Rutier .
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit părțile și apărătorul petentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință care învederează că intimatul a înaintat la dosar o cerere prin care precizează că este de acord cu renunțarea petentului la judecata prezentei cereri.
Instanța reține cauza pentru soluționare.
J U D E C A T A
Constată că la data de 12 noiembrie 2015 petentul R. C. T. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. D. Serviciul Rutier a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 11 noiembrie 2014.
În motivare a arătat că a fost sancționat contravențional pe motiv că nu ar fi acordat prioritate de trecere pietonilor angajați regulamentar în traversarea străzii, dar acest fapt nu corespunde cu realitatea pentru că pe trecere nu era angajat niciun pieton la momentul când a circulat petentul.
La dosar, s-au depus procesul verbal contestat, dovada achitării taxei de timbru și în copie chitanța nr._
La data de 23 decembrie 2014 intimatul a înaintat la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, ca neîntemeiată și menținerea procesului verbal ca fiind legal și temeinic.
La data de 2 octombrie 2015 petentul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Față de dispozițiile art. 406 alin. 4 N.c.p.c., instanța a dispus citarea intimatului pentru a preciza dacă este de acord cu renunțarea, acord exprimat prin cererea depusă la dosar la data de 15 octombrie 2015
Având în vedere susținerea petentului, faptul că aceasta se înscrie în limitele principiului disponibilității părților în procesul civil, a actelor permise acestora pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca, în conformitate cu art. 406 N.c.p.c., să ia act de renunțarea petentului la judecata prezentei plângeri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R E Ș T E
Ia act de renunțarea la judecată a petentului R. C. T. cu reședința în Focșani, .. 6, ., jud. V. CNP_ în contradictoriu cu intimatul I.P.J. D. Serviciul Rutier cu sediul în C., ..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 2 noiembrie 2015
PREȘEDINTE GREFIER
M. M. C.C.S.
Red.M.M./tehnored.C.C.S.
4 ex./04.12.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
