Plângere contravenţională. Sentința nr. 7146/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 7146/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 7146/2015

Dosar nr._ - perimare -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILA NR.7146

Ședința publică de la 28 Mai 2015

Completul constituit din:

Președinte – E. Z.

Grefier – C. C.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul D. R. - Ș. și pe intimați M. A. INTERNE – BIROUL RUTIER C., AREȚU A. A..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, prin avocat G. F., cu împuternicire avocațială la dosarul cauzei, intimatul M. A. Interne- Biroul Rutier, prin consilier juridic D. E., lipsind intimatul Arețu A. A..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:

-cauza are ca obiect plângere contravențională;

-procedura de citare este legal îndeplinită;

-la dosarul cauzei se află referatul întocmit de Serviciul Arhivă privind constatarea perimării cauzei, după care:

Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și acordă cuvântul părților prezente cu privire la această excepție.

Petentul, prin avocat G. F., solicită respingerea excepției și acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada imposibilității depunerii înscrisului.

Intimatul M. A. Interne- Biroul Rutier, prin consilier juridic D. E., solicită admiterea excepției.

INSTANȚA,

Asupra cauzei civile dedusă judecății:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 02.12.2014 sub nr._ /2014, petentul D. R. - Ș. și pe intimați M. A. INTERNE – BIROUL RUTIER C., AREȚU A. A., a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ din data de 20.11.2013.

La termenul de judecată din data de 08.05.2014 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.Pr.civ., având în vedere că, petentul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de ședință din data de 03.04.2014, de a depune la dosarul cauzei polița de asigurare R.C.A. deținută de acesta la momentul producerii accidentului .

Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 416 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.

Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 08.05.2014, în temeiul art. 242 alin. 1 C.Pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 28.05.2014, petentul nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 417 C.p.civ.

Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată cererea formulată de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea privind pe petentul D. R. – Ș., cu domiciliul în ., ., jud. D. și pe intimați M. A. INTERNE – BIROUL RUTIER C., cu sediul în C., .. 50, jud. D. AREȚU A. A., cu domiciliul în C., ., nr. 2, .. 1, ., jud. D.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cerere de recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei C..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.05.2015

Președinte, Grefier,

E. Z. C. C.

Red. E.Z/Tehnored.C.C

5 ex./ 10.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 7146/2015. Judecătoria CRAIOVA