Plângere contravenţională. Sentința nr. 7600/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7600/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 7981/215/2015
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7600
Ședința publică de la 05 Iunie 2015
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul C. M., în contradictoriu cu intimatul I. D., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că petentul a depus la dosar, la data de 03.06.2015, prin Serviciul Registratură al instanței, o cerere prin care invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și declinarea cauzei la Judecătoria S., totodată, solicitând judecarea cererii în lipsă.
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și reține cauza spre soluționare în baza excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 03.04.2015, petentul C. M. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/29.03.2015 solicitând anularea acestuia și exonerarea de la plata amenzii.
A motivat că la data de 29.03.2015, orele 13.58, conducea autoturismul DJ_ pe . și a fost oprit de un agent de poliție care l-a testat cu aparatul alcooltest, ulterior lucrătorul de poliție comunicându-i că acesta arată valoarea de 0,21 mg/l.
Menționează că nu putea să consume băuturi alcoolice deoarece se afla sub tratament cu medicamente, suferind de gingivită.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., iar pe fond a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Analizând actele dosarului, instanța reține că la data de 29.03.2015 a fost emis procesul verbal de contravenție . nr._ prin care petentul a fost sancționat cu amendă în valoare de 877,5 lei și avertisment întrucât a condus auto marca Opel Tigra cu nr. DJ_ pe . S. pe sensul opus fără motiv întemeiat. Totodată, se afla sub influența băuturilor alcoolice, fiind testat cu aparatul alcooltest marca Drager, la testul 233 având o valoare de 0,21 mg /l alcool în aerul expirat.
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia iar conform art. 32 alin. 1 din OG 2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
De asemenea, art. 118 din OUG 195/2002 prevede că împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
Având în vedere că fapta s-a petrecut în localitatea S., jud. D. competența de soluționare aparține Judecătoriei S..
Din aceste considerente, va fi admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., iar dosarul va fi trimis Judecătoriei S., jud. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul C. M., CNP_, cu domiciliul în S., ., jud. D., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/29.03.2015, în contradictoriu cu intimatul I. D., cu sediul în C., ., jud. D., în favoarea Judecătoriei S..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.06._.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/15.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8148/2015.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
