Pretenţii. Sentința nr. 7755/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7755/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 7755/2015
DOSAR NR._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7755
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 09.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta Asociația de P. nr. 101 C., în contradictoriu cu pârâtul C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.11.2013, sub nr._ reclamanta Asociația de P. nr. 101 C. a chemat în judecată pe pârâtul C. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei totale de 8.276,09 lei, din care suma de 6.030,17 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante și neachitate pentru perioada iulie 2012 – august 2013 și suma de 2.245,32 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la debitul restant cu 0,2 % pe zi de întârziere și impuse de procesele-verbale ale Adunării Generale din 2012-2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 01.04.2014, constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, care nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa la termenul anterior, respectiv nu a depus la dosar precizare scrisă cu privire la suma pe care o mai solicită de la pârât, instanța a suspendat judecata în temeiul art. 242, alin. 1 Noul cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 Noul cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că în speță, de la data de 01.04.2014, când cauza a fost suspendată, au trecut mai mult de 6 luni, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 101 C., cu sediul în C., .. E, parter, cod fiscal_ si domiciliul procedural ales in C., ..17-19 la Cabinet Avocat N. I.-R., în contradictoriu cu pârâtul C. C., domiciliat in C., .. A 12, ., județul D. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică, azi 09.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 4 ex./22.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9537/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 7726/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
