Revendicare imobiliară. Sentința nr. 209/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 37190/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 209/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE- C.-M. R.
Grefier -A.-E. B.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. R. în contradictoriu cu pârâtul B. M. B., având ca obiect revendicare imobiliară .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pârâtul personal și asistat de avocat T. F. ,lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probatoriul fiind administrat, instanța acordă cuvântul apărătorului pârâtului.
Avocat T. F. pentru pârât, având cuvântul invocă excepția insuficienței timbrări pe care o susține, iar în subsidiar solicită instanței suspendarea prezentei cauze potrivit art.244 NCPC.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin Încheierea de ședință din data de 01.10.2014, pronunțată în dosarul Judecătoriei C. nr._, s-a dispus disjungerea cererii reconvenționale având ca obiect revendicare imobiliară și obligație de a face, formulată de reclamanta D. R., împotriva pârâtului B. M. B., prin care a solicitat obligarea pârâtului să îi lase în deplină proprietate și liniștită posesie terenul intravilan de 1247 mp și să își retragă gardul ce împrejmuiește grădina, teren ce se află situat în loc B., jud D..
Cauza a fost înregistrată la această instanță sub nr._ din 10.10.2014.
La data de 05.11.2014 reclamanta precizează că terenul de 1247 mp are o valoare de 7000 lei pe hectar, din care suprafata de 155,4 mp. are următoarele vecinătăți: E- G. Nisa, pe o distanță de 8,4 m, V- B. E., pe o distanță de 8,4 m, S- teren reclamantă, pe o disatnță de 18,5 m și N- tarlaua 3/3- p. 12, pe o distanță de 18,5m.
În ședința publică din 26.11.2014 instața a stabilit ca reclamanta să achite o diferență taxă de timbru de 455 lei.
Potrivit disp. art. 197 C., in cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Cum reclamanta nu a timbrat cererea dedusă judecății decât cu o taxă de timbru de 10 lei, pe care instanța a apreciat-o ca fiind insuficiență, instanța va admite excepția insuficientei timbrări și va anula acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează acțiunea formulată de reclamanta D. R.,cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul B. M. B. cu domiciliul în D., . ca insuficient timbrată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 14.01.2015.
Președinte,Grefier,
C. M. R. B. A. E.
Red.C.M.R
Tehnored.A.B
C.R. 02 Februarie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 585/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 941/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
