Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1031/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1031/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 1584/216/2014
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal: 5012
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1031
Ședința camerei de consiliu din 30 septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M.-M. B.
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. V. S.A. și pe pârâta I. A. S.R.L., legal reprezentată prin director C. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns avocatul L. D., în calitate de curator special al pârâtei I. A. S.R.L., lipsă fiind reprezentanții legali ai părților.
Procedura legal îndeplinită, conform prevederilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a depus de către curatorul special al pârâtei formularul de răspuns la cererea de chemare în judecată, iar reclamanta a adus la cunoștința instanței că pârâta a recunoscut debitul și a achitat prejudiciul, astfel încât acțiunea a rămas fără obiect.
Instanța, din oficiu, acordă cuvântul părților pe competența Judecătoriei Curtea de Argeș în soluționarea cererii de față.
Avocat L. D., în calitate de curator special al pârâtei, apreciază că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă funcțional, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la dispozițiile art. 1027 Cod procedură civilă, art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 Cod procedură civilă.
Avocat L. D., în calitate de curator special al pârâtei, în raport de conținutul precizărilor făcute de reclamantă prin înscrisul de la fila 68 dosar, din care rezultă că pârâta și-a recunoscut debitul și a achitat prejudiciul, arată că nu mai are cereri de formulat sau probe de administrat și solicită acordarea cuvântului asupra fondului cauzei.
Instanța constată că nu mai sunt cereri de soluționat și probe de administrat în prezenta cauză, astfel încât acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Avocat L. D., în calitate de curator special al pârâtei, solicită ca instanța să constate că acțiunea a rămas fără obiect, având în vedere că din susținerile reclamantei reiese că pârâta a recunoscut debitul și l-a achitat. Urmează ca pârâta să fie obligată și la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /6 iunie 2014, reclamanta S.C. C. V. S.A. a solicitat, în procedura cererilor de valoare redusă reglementată de art. 1025-1032 C.pr.civ., ca pârâta S.C. I. A. S.R.L. Curtea de Argeș să fie obligată să-i plătească suma de 1733,60 lei debit principal și 162,19 lei accesorii la acesta, precum și cheltuielile de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, unde reclamanta i-a livrat pârâtei energie electrică, iar aceasta trebuia să achite contravaloarea ei, conform facturilor emise, la termenul scadent menționat în fiecare factură. Pârâta nu a onorat facturile, ajungându-se la debitul principal restant solicitat, iar accesoriile fiind datorate, conform legislației aplicabile și pentru creanțele bugetare, în baza art. 14 din contractul părților.
Reclamanta a depus la dosar: modalitatea de calcul al accesoriilor la debitul principal, contractul încheiat între părți, mai multe facturi din care rezultă suma datorată în prezent de către pârâtă.
Deoarece pârâta nu a fost găsită la cele două adrese indicate de reclamantă și înregistrate și la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, acesteia i-a fost desemnat un curator special conform art. 58 C.pr.civ., odată cu dispunerea citării sale prin publicitate conform art. 167 C.pr.civ.
Curatorul special a fost desemnat în persoana doamnei avocat D. L., căreia i se stabilește un onorariu de 200 lei, care va fi avansat către reclamantă, conform art. 58 alin. 4 C.pr.civ., deoarece este în interesul acesteia ca procesul să poată continua.
La data de 29 iulie 2014, reclamanta a depus o cerere scrisă la dosarul cauzei, prin care a arătat că pârâta și-a recunoscut debitul și l-a achitat, astfel că cererea de față a rămas fără obiect (f. 71).
Curatorul pârâtei a depus formularul de răspuns la cererea reclamantei (f.77-80), arătând că penalitățile calculate de reclamantă la debitul principal nu ar fi justificate.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Cererea de față se încadrează în categoria celor care pot fi judecate în procedura specială reglementată de art. 1025-1032 C.pr.civ., nefăcând parte din excepțiile la care se referă art. 1025 alin. 2 și 3.
Între reclamanta S.C. C. V. S.A. și pârâta S.C. I. A. S.R.L. Curtea de Argeș, s-a încheiat contractul nr. M/2/_ din 18 decembrie 2012, prin care prima îi livra energie electrică, iar a doua se obliga să achite contravaloarea acesteia la scadență, conform celor stabilite în fiecare factură pe care o primea.
Pentru neplata la termen a contravalorii facturilor se calculează, potrivit art. 14 din contract, penalitățile egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar valoarea totală a penalităților nu vor putea depăși valoarea facturii.
La data formulării cererii de chemare în judecată pârâta îi datora reclamantei suma de 1773,60 lei debit principal și 162,19 lei accesorii la aceasta (penalități, taxă de debranșare și penalități taxă de debranșare).
Suma respectivă a fost între timp achitată de societatea consumatoare de energie, conform celor precizate chiar de către reclamantă, astfel că instanța, în baza art. 1030 C.pr.civ., îi va respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
Văzând dispozițiile art. 1031 și art. 451-454 C.pr.civ., pârâta fiind în culpa procesuală prin neplata la termen a sumelor datorate și pentru declanșarea acestui proces, va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată făcute de reclamantă, cheltuieli ce reprezintă taxa judiciară de timbru și onorariul avansat pentru curator, în total 250 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Numește pe doamna avocat L. D. în calitate de curator special pentru pârâta S.C. I. A. S.R.L., în vederea reprezentării acesteia în cauza cu numărul de mai sus.
Stabilește onorariul de 200 lei pentru curatorul special numit pârâtei, care se va avansa de către reclamantă.
Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea reclamantei S.C. C. V. S.A. cu sediul în C., ., județul D., și cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, ., împotriva pârâtei S.C. I. A. S.R.L. legal reprezentată prin Director C. M. cu sediul în Curtea de Argeș, .. E12, . CUI:_.
Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 250 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședința publică, azi, 30 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-M. B. E. Ș.
Red. Jud. M.M.B
Tehnoed. A.D.
4 ex/9.10. 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1070/2014.... | Evacuare. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ → |
|---|
