Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 167/216/2013
Dosar nr._ operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 18
Ședința publică de la 09 ianuarie 2014
Completul specializat minori și familie compus din:
PREȘEDINTE M.-M. B.
Grefier S. E.
Pe rol judecarea cauzei civile de minori și familie privind pe reclamanta B. (fostă S.) A.-M. și pe pârâtul S. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat N. C. pentru reclamantă, lipsind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că părțile au încheiat o tranzacție pentru soluționarea amiabilă a litigiului de față, tranzacție depusă la dosarul cauzei și cu privire la care, la data de 08 ianuarie 2014, s-a luat consimțământul personal al părților de către judecător.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond.
Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită să se ia act de tranzacția încheiată de părți, urmând a se pronunța o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala părților.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /23 ianuarie 2013, reclamanta B. (fostă S.) A.-M. l-a chemat în judecată pe pârâtul S. V., solicitând împărțirea bunurilor comune realizate de ei în timpul căsătoriei și să se formeze loturi, cu stabilirea cotelor. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că părțile au divorțat prin hotărâre judecătorească pronunțată la 21 mai 2010 în dosarul nr._ al Judecătoriei Curtea de Argeș.
În timpul căsătoriei, foștii soți au realizat în comun următoarele bunuri:
- suprafața de 2.546 mp, teren arabil situat în pct.,,La pod” în extravilanul comunei Băciulești, satul Zigoneni, județul Argeș, cu vecinii: E,V și N – drum de exploatare, S- G. M. E. ;
- suprafața de 2.902 mp. teren arabil situat în pct.,, La fasa sanii” din extravilanul comunei Băiculești, satul Zigoneni cu vecinii E – drum exploatare, V- D. I. I., S- D. Gh. I., și la N- moștenitori Poama P. ;
- suprafața de 137 mp. teren construibil, situat în pct.,,Acasă” din intravilanul comunei Băiculești, satul Zigoneni, cu vecinii N și E – M. F., S- C. C. și la V- DN 7C - ;
- un imobil casa, parter plus mansarda (neterminată) situat pe terenul descris mai sus, de cca. 50 mp, din calupi, acoperită cu plăci de azbociment ;
- o construcție de 97 mp, neterminată, tip magazin, situată pe un teren de 706 mp., bun propriu, potrivit certificatului de moștenitor nr. 173/17 iunie 2006 .
Aceste imobile au fost dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5572/30 ianuarie 2006 de BNP G. A., obținându-se și autorizații de construcție pentru imobilul casă.
Așa cum rezultă din actele de vânzare-cumpărare depuse la dosar, marea majoritate a bunurilor au fost dobândite de la mama și respectiv rudele reclamantei și nu s-a plătit nicio sumă de bani cu titlu de preț, astfel încât se apreciază că are o contribuție mai mare la dobândirea bunurilor, respectiv o cotă de 80 %. Mai a arătat reclamanta că în timpul căsătoriei pârâtul avea viciul beției, așa cum rezultă și din hotărârea de divorț și veniturile sale erau cheltuite pentru întreținerea acestui viciu.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 339 și următ. C.civ.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
S-au depus la dosar : sentința civilă nr. 654/MF/21 mai 2010 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1313/14 mai 2014 de către BNP I. D., contract de vânzare –cumpărare nr. 572 autentificat la data de 30 ianuarie 2006 de către BNP G. A., certificat de urbanism nr. 49 nr. 5488 din 15 septembrie 2006 emis de Primăria comunei Băiculești, certificat de moștenitor nr. 173 din 17 iulie 2006 emis de Notarul Public G. A..
În cursul judecății s-au audiat martorii: N. M. și Ciontolac E..
Prin încheierea interlocutorie pronunțată de instanță la data de 13 septembrie 2013 s-a admis în principiu acțiunea, s-a constatat că părțile au fost soți și au divorțat și că în timpul căsătoriei au dobândit în comun următoarele bunuri:
-suprafața de 2546 mp teren arabil situat în pct.,,La P.” din extravilanul com. Băiculești, ., cu următoarele vecinătăți: E,V și N-drum de exploatare, S-G. M.E.;
-suprafața de 2.902 mp teren arabil situat în pct.,,La fasa sanii ” din extravilanul com. Băiculești, ., cu următoarele vecinătăți: E-drum expoatare, V-D. I.I., S-D. Gh. I., N-moșt. Poamă P..
-suprafața de 137 mp teren curți-construcții, situat în pct. ,,Acasă” din intravilanul com. Băiculești, . vecinătăți: N și E-M. F.; S-C. C.;V-DN 7C;
-un imobil- casă din calupi, acoperită cu plăci de azbociment în suprafață construită de 40,77 mp edificată pe terenul în suprafață de 137 mp teren curți-construcții, situat în pct. ,,Acasă” din intravilanul com. Băiculești, .> -o construcție în suprafață de 97 mp nefinisată, tip magazin edificată pe un teren bun propriu al reclamantei în suprafață de 706 mp situat în pct. ,,Acasă” din intravilanul com. Băiculești, ..
S-a mai reținut prin aceeași încheiere că reclamanta are o contribuție de 80 % în dobândirea bunurilor comune, iar pârâtul de 20 %.
La data de 08 ianuarie 2014 părțile s-au prezentat personal șa sediul Judecătoriei Curtea de Argeș cu o tranzacție scrisă prin care au înțeles să stingă pe calea amiabilă litigiul de față, împărțindu-și bunurile comune prin bună învoială (f.70-71).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile s-au căsătorit în data de 02 septembrie 2000, iar prin sentința civilă nr. 654/MF/21 mai 2010 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._, irevocabilă prin neapelare, au divorțat .
Prin tranzacția încheiată în data de 08 ianuarie 2014 și semnată în fața judecătorului, părțile au înțeles să stingă definitiv litigiul privind împărțirea bunurilor comune prin alcătuirea loturilor în modalitatea menționată în înscris .
Potrivit dispozițiilor art. 271 Cod procedură civilă de la 1865, aplicabil în speță, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar dispozițiile art. 673 ind. 4 Cod procedură civilă, ce reglementează procedura împărțelii judiciare, prevăd că dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoielii lor.
Instanța, luând act de conținutul tranzacției și constatând că aceasta respectă prevederile art. 2267 și următoarele cod civil în vigoare, iar părțile și-au exprimat consimțământul în mod valabil, că învoiala părților întrunește condițiile esențiale pentru validitatea unei convenții, în baza textelor de lege menționate, va consfinți această învoială potrivit tranzacției încheiate în data de 08 ianuarie 2014, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește învoiala intervenită între reclamanta B. A. M., domiciliata in com. Băiculești, . bis, județul Argeș, și pârâtul S. V., domiciliat în ., ., învoială materializată în înscrisul Tranzacție, încheiat la data de 08 ianuarie 2014, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeș, care are următorul cuprins:
,, TRANZACTIE
încheiată la sediul Judecătoriei Curtea de Argeș
astăzi 08.01.2014
Subsemnata, BRIHALA (fosta Scorbura) A.-M., CNP_, CI . nr._, domiciliata in com. Băiculești, . bis, județul Argeș, reclamanta în dosarul cu numărul de mai sus și
S. V., CNP_, CI . nr._, domiciliat în ., ., pârât în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect lichidarea comunității de bunuri, de comun acord am hotărât să stingem amiabil litigiul și să împărțim bunurile dobândite de noi soții în timpul căsătoriei, în următoarea modalitate:
LOTUL NR. 1 revine reclamantei BRIHALA A.-M. si se compune din:
- suprafața de 2.546 mp. teren arabil situat în pct. „La pod” în extravilanul com. Baiculești, ., cu vecinii: E, V si N – drum de exploatare, S - G. M. E.;
- suprafața de 2.902 mp. teren arabil situat în pct. „La fasa sanii” din extravilanul com. Baiculești, . E – drum exploatare, V- D. I. I., S- D. Gh. I. și la N- most. Poama P.;
Aceste terenuri au fost dobândite de noi soții prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1313/14.05.2004 de BNP I. D..
- suprafața de 137 mp. teren construibil, situat în pct. „Acasă” din intravilanul com. Băiculești, . N și E – M. F., S- C. C. și la V- DN 7C;
- un imobil casă, parter plus mansardă (neterminata) situat pe terenul descris mai sus, de cca. 40 mp., din calupi, acoperită cu placi de azbociment;
- o construcție de 97 mp., neterminată, tip magazin, situată pe un teren de 706 mp. bunul meu propriu, potrivit certificatului de moștenitor nr. 173/17.06.2006.
Aceste imobile au fost dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5572/30.01.2006 de BNP G. A., obținând și autorizații de construcție pentru imobilul casă.
LOTUL NR. 2 revine pârâtului SCORBURA V. și se compune din sultă în valoare de 10.000 lei pe care eu pârâtul am primit-o azi data semnării prezentei tranzacții.
Aceasta este voința noastră liberă și neviciată și în această modalitate înțelegem să stingem litigiul dintre noi și să nu mai avem nici unul pretenții împotriva celuilalt în legătură cu bunurile dobândite în timpul căsătoriei.
Față de cele arătate, vă rugăm să pronunțați o hotărâre de expedient care să consfințească tranzacția dintre noi.
ReclamantaParat
BRIHALA A.-MARIASCORBURA V.
ss/indescifrabilss/indescifrabil.”
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 09 ianuarie 2014.
Președinte,Grefier,
M. M. BratuSimona E.
Red. M.M.B.
Tehnored. A.D.
Ex.5/29 ianuarie 2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 689/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 294/2014. Judecătoria... → |
|---|
