Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1034/2013. Judecătoria DEJ

Sentința nr. 1034/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 1827/219/2013

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187

JUDECĂTORIA D.

JUDEȚUL CLUJ

DOSAR NR. _

SENTINȚA CIVILA Nr. 1034

Ședința publică de la 26 Septembrie 2013

Instanța formată din:

PREȘEDINTE: C.-I. M.

GREFIER: D. L. T.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.

Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu.

În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ. și art. 113 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 27.06.2013, reclamanta S.C. F. SA în contradictoriu cu pârâta . a solicitat obligarea la plata sumei de 469,59 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale . nr._/17.10.2012. Totodată a solicitat plata cheltuielilor de judecată în valoare de 51,5 lei.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în temeiul relațiilor comerciale dintre părți, reclamanta a livrat pârâtei marfă în valoare de 469,59 lei, în baza facturii . nr._/17.10.2012, însă pârâta nu a achitat contravaloarea acestora.

În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1025 – art. 1032 C.pr.civ., precizând că nu solicită dezbaterea orală a cauzei.

În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: chitanța (f.8), facturi fiscale cu anexe (f.9,10)).

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.

Pârâta deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.

Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

În fapt, în temeiul relațiilor comerciale dintre părți, reclamanta a livrat pârâtei marfă în valoare de 469,59 lei, în baza facturii . nr._/17.10.2012.Pârâtei i s-a livrat marfa ,aceasta semnând de primire-f.9 însă nu a plătit contravaloarea produselor livrate, în condițiile în care termenul este scadent la plată .

Sub aspectul dreptului material, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile Noului cod civil (anul 2009), art. 6 alin. 1 și 2 Noul Cod civil și art. 3 Legea nr. 71/2011, fiind aplicabile și dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010), conform art. I pct. 1 O.U.G. nr. 4/2013.

Astfel, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.Conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamanta are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.

Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către reclamantă, prin prisma informațiilor furnizate,conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate.

Astfel, în temeiul art. 1350 alin. 1 și 2 C.civ., orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, iar atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți fiind obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii. În situația în care una dintre părți nu-și execută obligația, cealaltă parte are posibilitatea de a solicita instanței obligarea celeilalte părți la executarea obligației asumate, conform art. 1516 C.civ.

Reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe certe - existența ei rezultă din factura fiscală asumată valabil prin semnătură, depusă la dosarul cauzei -, lichide - cuantumul ei este determinat - și exigibile - fiind împlinit termenul de plată al facturii fiscale . Pârâta nu a făcut dovada plății.

În materia răspunderii civile debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații, întrucât potrivit art. 1548 C.civ., culpa debitorului unei obligații comerciale se prezumă prin simplul fapt al neexecutării, iar pârâta în speță nu a făcut dovada prin nici o probă că și-a respectat obligațiile comerciale. Pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a achita contravaloarea produselor furnizate de reclamantă, obligație asumată valabil și însușită prin semnare și ștampilare atât de pârâtă cât și de reprezentantul ei, astfel fiind întrunit acordul de voință al părților, potrivit dispozițiilor art. 1178, art. 1270 și art. 1170 C.civ..

Așa fiind, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea cu valoare redusă și va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 469,59 lei despăgubiri.

Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.

Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 51,5 lei dar și solicitarea expresă a reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 51,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. F. SA sediul în Râmnicu-Sărat, . județ B., în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în D. ./A județ Cluj și în consecință:

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 469,59 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale . nr._/17.10.2012.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 51,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Dată în ședința Camerei de Consiliu din 26.09.2013.

Pronunțată în ședință publică, azi 26.09.2013.

PREȘEDINTE,GREFIER,

C. I. M. D. L. T.

Red.MCI/DV

Ex.4/01.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1034/2013. Judecătoria DEJ