Plângere contravenţională. Sentința nr. 241/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 241/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 140/219/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL C.
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 241/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C.-L. C.
GREFIER: A.-M. H.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de petentul B. Ș., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției, ., nr._/20.12.2012, eliberat de Poliția D., intimat fiind Inspectoratul Poliției Județene C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul și martorul personal, lipsă fiind reprezentantul legal al intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care: se ia act că s-a depus la dosar, din partea intimatei o întâmpinare, prin care se solicită respingerea plângerii și menținerea procesului verbal de contravenție ca fiind temeinic și legal încheiat.
Instanța procedează la audierea martorului, iar cele declarate de acesta sub prestare de jurământ au fost consemnate și atașate la dosar.
Întrebat fiind, petiționarul arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat în probațiune, instanța constată încheiată faza probatorie și acordă cuvântul la fond.
Petiționarul solicită în principal admiterea acțiunii, anularea procesului verbal de contravenție și a amenzii aplicată prin acesta iar în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.
INSTANȚA
Deliberând reține că prin plângerea formulată de petiționarul B. Ș. se solicită anularea procesului verbal de contravenție ., nr._/26.12.2012, emis de I. C., Poliția D., act prin care a fost sancționat cu amenda în sumă de 1000 lei pentru săvârșirea contravenției prev.de art.3 pct.2,5 din Legea 61/1991 și sancționată de art.4 al.1 lit.b din aceeași lege,
În motivarea plângerii petiționarul arată că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției reținute de agentul constatator.
Prin întâmpinarea depusă de I.P.J.C. se solicită respingerea plângerii petiționarului și menținerea ca temeinic și legal a procesului verbal de contravenție.
Analizând probele dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție ., nr._/26.12.2012, emis de I. C., emis de Poliția D., i s-a aplicat petiționarului amenda în cuantum de 1000 lei pentru săvârșirea contravenției prev.de 3 pct.2,5 din Legea 61/1991 și sancționată de art.4 al.1 lit.b din aceeași lege, constând în aceea că la data de 26.12.2012 în timp ce se afla în localul Week-end din Municipiul D. a tulburat liniștea și ordinea publică prin strigăte și totodată a adresat cuvinte și expresii jignitoare organelor de poliție aflate la fața locului.
Deoarece contravenția săvârșită prezintă un pericol social redus față de sancțiunea aplicată, instanța va admite în parte plângerea formulată de petiționarul B. Ș. împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/26.12.2012, emis de I. C., Poliția D. prin urmare, va dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea ”avertisment”.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petiționarul B. Ș. domiciliat în D. ..37, ., împotriva procesului verbal de contravenție .. nr._ din 26.12.2012, emis de I. C., cu sediul în C.-N. . județ C., Poliția Municipiului D. și prin urmare, dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea ”avertisment”.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25.02.2013.
JUDECĂTOR: GREFIER:
C. C. L. H. A. M.
Red.CCL/DV
Ex.4/29.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1088/2013.... → |
|---|
