Radiere ipoteca. Sentința nr. 365/2013. Judecătoria DEJ

Sentința nr. 365/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 95/219/2013

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187

JUDECĂTORIA D.

JUDEȚUL CLUJ

DOSAR NR. _

SENTINȚA CIVILA Nr. 365

Ședința publică de la 14 Martie 2013

Instanța formată din:

PREȘEDINTE: C.-I. M.

GREFIER: D. L. T.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții P. G. și P. M., având ca obiect radiere ipoteca radiere uzufruct .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, martora C. E., lipsa fiind reclamantul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

S-a luat declarație martorei C. E., sub prestare de jurământ. Cele declarate au fost consemnate in scris, ., care s-a atașat la dosar.

Intrebată fiind reclamanta, aceasta arata că nu mai are cereri de formulat in probațiune.

Nemaifiind cereri de formulat in probațiune instanța declară terminata faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri.

Reclamanta solicita admiterea actiunii, radierea sarcinii de uzufruct viager asupra imobilului din Ocna D., ., fara cheltuieli de judecata-.

INSTANȚA

Deliberând constată că: prin acțiunea civilă formulată de reclamanții P. G. A. și P. M. se solicită radierea uzufructului viager înscris în CF 53.910 D., CF vechi 1404 Ocna D. nr.cad.410 casă din piatră și cărămidă, învelită cu țiglă cu parter și demisol, la parter având bucătărie de vară, hol,beci, o cameră, bucătărie, bucătărie cămară, antreu- cad.C.1, top.410 C.1, anexă gospodărească în curte, Cad.C.2, top.410-C.2, în favoarea numitei D. A. văd.P. Gyula pentru cota de ¼ parte prin încheierea nr._, cu motivarea că de la data la care reclamanții în calitate de proprietari folosesc imobilul, numita D. A. nu a exercitat acte de folosință asupra acestuia, nu este cunoscută în localitate.

Din probele dosarului instanța reține următoarele:

Reclamanții sunt proprietarii imobilului înscris în CF 53.910 D., CF vechi 1404 Ocna D. nr.cad.410 casă din piatră și cărămidă, învelită cu țiglă cu parter și demisol, la parter având bucătărie de vară, hol,beci, o cameră, bucătărie, bucătărie cămară, antreu- cad.C.1, top.410 C.1, anexă gospodărească în curte, Cad.C.2, top.410-C.2, în baza contractului de vânzare cumpărare nr.2269/1991 emis de notariatul de Stat Local D., drept înscris sub încheierea CF nr.1449-1451/1991.

A fost înscris dreptul de uzufruct viager în favoarea numitei D. A. văd.P. Gyula pentru cota de ¼ parte prin încheierea nr._ în baza actului nr.462/7 din 1919(f.8).

Potrivit adresei nr.90/13.02.2013 emisă de B.C.P.I D. încheierea nr.1353/7.05.1920 nu se află în listele3 aferente procesului verbal de predare preluare a arhivelor înregistrat sub nr.5219/19.04.2010 și nici în mapa actelor cuprinzând încheierile CF. aferente anilor 1914-1931 din arhiva BCPI.

Martora audiată în cauză a relatat că, locuiește în apropierea imobilului proprietatea reclamanților de circa 40 ani, însă nu a cunoscut-o pe D. A. ,aceasta nu a folosit imobilul în litigiu în ultimii 40 de ani, iar moștenitorii acesteia nu au exercitat acte de posesie sau folosință asupra imobilului în litigiu.

Raportat la aceste considerente se va constata că s-a stins dreptul de uzufruct în condițiile art.746 lit.e din Noul cod civil instituit în favoarea numitei D. A. prin încheierea nr. 1353/1920 și în consecință, se va dispune radierea acestui drept.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții P. G. A. și P. M. ambii domiciliați în Ocna D. . județ Cluj și dispune radierea uzufructului viager înscris în CF 53.910 D., CF vechi 1404 Ocna D. nr.cad.410 asupra imobilului, casă din piatră și cărămidă, învelită cu țiglă cu parter și demisol, la parter având bucătărie de vară, hol,beci, o cameră, bucătărie, bucătărie cămară, antreu- cad.C.1, top.410 C.1, anexă gospodărească în curte, Cad.C.2, top.410-C.2, în favoarea numitei D. A. văd.P. Gyula pentru cota de ¼ parte, instituit prin încheierea nr._,

La rămânerea definitivă a sentinței încuviințează înscrierea în CF.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 14.03.2013.

PREȘEDINTE,GREFIER,

M. C. I. T. D. L.

Red.MCI/DV

Ex.4/20.03.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Radiere ipoteca. Sentința nr. 365/2013. Judecătoria DEJ