Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 976/2013. Judecătoria DEJ

Sentința nr. 976/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 1739/219/2013

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187

JUDECĂTORIA D.

JUDEȚUL C.

DOSAR NR. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 976

Ședința publică de la 23.09.2013

Instanța formată din:

PREȘEDINTE: C. C. L.

GREFIER: C. M. L.

Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petentul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN „A. V. VOEVOD” C., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatei V. A. M., prin procesul-verbal .>JR nr._/22.02.2008, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;

Instanța,verificând in temeiul art.159 ind.1 alin.4 din codul de procedură civilă constată că, este competentă general, material si teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății.

Instanța, pe baza actelor și probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând reține că prin sesizarea înaintată de INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN„A. V. VOEVOD”C., se solicită înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientei V. A. M., cu sancțiunea obligării la muncă în folosul comunității, cu motivarea că aceasta nu a plătit amenda, nu are bunuri materiale urmăribile, astfel în cauză sunt incidente disp. art. 9, alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.

Din probele dosarului instanța reține următoarele:

Prin Procesul - verbal . nr._ din data de 22.02.2008, s-a aplicat contravenientei amenda de 250 lei, în baza art. 2 pct.6 din Legea 61/1991.

Din probatoriul administrat rezultă că amenda nu a fost plătită iar contravenienta nu are bunuri materiale urmăribile pe raza localității în care domiciliază, astfel că, se solicită instanței înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.

Potrivit ART. 39^1 din O.G. 2/2001:

“ (1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitată.

(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanța, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă exista acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durata maxima de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”

În consecință, se va constata că sunt îndeplinite condițiile art. 9 alin. 3, art. 39 ind. 1 alin. 2 din O.G. 2/2001 astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 352/2006 și în consecință sesizarea va fi admisă, urmând a se înlocui sancțiunea de 250 lei amendă aplicată contravenientei cu muncă în folosul comunității pe o durată de 10 ore, la serviciul de salubritate din cadrul Primăriei D..

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității, formulată de petentul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN„A. V. VOEVOD”C., cu sediul în C.-N. . județ C., în contradictoriu cu intimata V. A. M., cu domiciliul în D. . . 8, judetul C., CNP-_.

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 250 lei, aplicată prin procesul-verbal . nr._ din data de 22.02.2008, cu munca în folosul comunității timp de 10 ore, la serviciul de salubritate, din cadrul Primăriei D. .

Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 23.09.2013.

PREȘEDINTE,GREFIER,

C. C. L. C. M. L.

Red.CCL/DV

Ex.4/10.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 976/2013. Judecătoria DEJ