Somaţie de plată. Încheierea nr. 45/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 45/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 3132/219/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL CLUJ
Dosar C.nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.45/2013
Ședința publică din 23.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. R.
GREFIER: I. M. L.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea .. D., în contradictoriu cu debitorul P. S., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru creditoare, administrator Velios Sotiris, precum și debitorul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Fiind prima zi de înfățișare, față de actele depuse la dosar, instanța constată că este competentă general, litigiul fiind de competența instanțelor judecătorești, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă și este competentă teritorial conform art. 14 Cod procedură civilă, mențiuni obligatorii dispuse de instanță conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă.
Debitorul depune la dosar dovada achitării sumei de 868 lei, cu mențiunea că prin cererea de chemare în judecată a fost obligat la plata sumei de 678 lei, cu obligare și la plata penalităților de întârziere constând din dobânda legală pentru fiecare zi de întârziere calculate din momentul scadenței debitului restant și până la achitarea integrală a sumei, cu obligarea acestuia și la plata cheltuielilor de judecată. Solicită obligarea creditorului să facă dovada calculului penalităților și a cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu avocat, dat fiind faptul că a achitat o sumă mai mare decât cea din cererea de chemare în judecată.
Creditorul învederează instanței că poate să depună la dosar dovada achitării cheltuielilor de judecată, constând din onorariu avocat, învederând instanței că nu mai are alte pretenții față de debitor.
Față de achitarea debitului de către debitor, ținând cont și de poziția creditoarei, prin reprezentant, în sensul că nu mai are pretenții față de debitor, instanța urmează a se pronunța pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.12.2012 sub nr._, creditoarea .. D. a chemat în judecată pe debitorul P. S., solicitând pronunțarea unei hotărâri prin procedura somației de plată, de obligare a debitorului la plata sumei de 678 lei, reprezentând debit restant la data de 22.09.2012, la plata penalităților de întârziere constând din dobânda legală pentru fiecare zi de întârziere calculate din momentul scadenței debitului restant și până la achitarea integrală a sumei, cu obligarea acestuia și la plata cheltuielilor de judecată.
Debitorul s-a prezentat în fața instanței învederând faptul că a achitat debitul pretins, respectiv suma de 868 lei, reprezentând mai mult decât debitul principal, sens în care a depus la dosar copie după chitanța aferentă (fila 14), împrejurare față de care creditoarea, prin reprezentant a declarat că nu mai are pretenții față de debitor.
Ca urmare, raportat la prev.art.5 din OG nr.5/2001, instanța urmează a lua act de primirea plății, procedând la închiderea dosarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de primirea de către creditoarea .., cu sediul în D., ..71, ., jud.Cluj, a plății datoriei de la debitorul P. S., cu domiciliul în D., ., ., ..
Dispune închiderea dosarului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.01.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. D. R. I. M. L.
Red./Dact.CD/4ex./11.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 464/2013. Judecătoria DEJ | Pretenţii. Hotărâre din 20-03-2013, Judecătoria DEJ → |
|---|
