Pensie întreţinere. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1135/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 927/220/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECATORIA D.
Dosar nr._
operator 5271
SENTINȚA CIVILĂ NR.1135
Ședința publică de la 11 august 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.-I.
Grefier G. R.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta R. B. A. în calitate de reprezentantă legală a minorilor R. A. C. și C. M. M. în contradictoriu cu pârâtul C. I. C. pentru majorare contribuție întreținere
La apelul nominal, făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă mama acesteia, R. M., cu procură specială autentificată notarial sub nr.1256/9.07.2014 la BNP C. A. Ș. și pârâtul, lipsește reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, fiind primul termen la care părțile sunt legal citate, din oficiu față de prevederile art.131 Noul Cod de procedură civilă, instanța își verifică competența generală, materială și teritorială și constată că este competentă în raport de aceste criterii față de prevederile art.113 pct.2 Noul Cod procedură civilă. Prin acest text de lege se stabilește că cererile de chemare în judecată referitoare la obligația de întreținere sunt de competența judecătoriei în circumscripția căreia domiciliază creditorul reclamant.
În speță domiciliul creditorilor reclamanți este în ., localitate arondată teritorial Judecătoriei D. prin HG nr.337/1993, astfel încât această instanță este competentă să judece prezenta acțiune.
Se constată că s-a efectuat și depus la dosar referatul de anchetă socială întocmit la domiciliul mamei reclamantei.
Față de acestea și văzând că nu sunt alte probe de administrat în cauză, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra fondului.
Întrucât mama reclamantei a fost împuternicită să o reprezinte pe acesta în instanță față de prevederile art.83 aliniat 1 și 2 Cod procedură civilă nu i se va acorda cuvântul pe fond.
Pârâtul arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
INSTANȚA,
Deliberând constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ din 19 mai 2015, reclamanta R. B. A., în calitate de reprezentantă legală a minorilor C. M. M. și R. A. C. a chemat în judecata pe pârâtul C. I. C., solicitând majorarea contribuției de întreținere datorată celor doi minori, la care a fost obligat prin hotărârea de divorț.
În motivare arată că în urma căsătoriei au rezultat minorii C. M. M., născut la data de 4 iulie 2007 și R. A. C., născută la data de 22 decembrie 2004, iar pârâtul a fost obligat prin sentința de divorț la plata unei contribuții de întreținere în cuantum de 100 lei pentru fiecare minor calculată la venitul mediu pe economie întrucât nu avea venituri. În prezent esteangajat.
După desfacerea căsătoriei minorii i-au fost încredințați ei și au locuit împreună în . minorii locuiesc împreună cu bunicii materni întrucât ea este plecată în străinătate.
Pârâtul a depus întâmpinare (f.16) prin care arată că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere pentru cei doi minori.
Susține că este angajat la o societate comercială și are un venit net de 1380 lei. În prezent este căsătorit și mai are un copil minor în întreținere, respectiv C. B. I. în vârstă de un an și două luni.
În fine arată că este de acord cu mărirea pensiei de întreținere în așa fel încât să-i ajungă și pentru întreținerea familiei actuale.
Totodată la întâmpinare a atașat și copia cărții de identitate, a certificatului de căsătorie și de naștere a minorului rezultat din actuala căsătorie precum și adeverința de venituri. (f.17-20)
Analizând actele și lucrările dosarului constând în: copiile certificatelor de naștere a minorilor, copia cărții de identitate a reclamantei, copia sentinței de divorț dintre părți, copia procurii speciale autentificată la BNP C. A. Ș. din D. prin încheierea nr.1258/9.04.2014 dată de reclamantă mamei sale pentru a o reprezenta în instanță și copia cărții de identitate a acesteia (f.2-11) și înscrisurile depuse de pârât instanța reține că prezenta acțiune este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:
Părțile s-au căsătorit la data de 20 iunie 2007. Din relația de concubinaj dinaintea căsătoriei s-a născut minora R. A. C. la data de 22 decembrie 2004 iar din căsătorie a rezultat minorul C. M., născut la data de 4.07.2007. (f.2-4)
Prin sentința civilă nr.125 pronunțată la data de 22.02.2010 de către Judecătoria D. în dosarul nr._, definitivă, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți, minorii au fost încredințați spre creștere și educare mamei iar tatăl a fost obligat la plata unei pensii lunare pentru întreținerea minorilor în cuantum de 200 lei lunar (100 lei pentru fiecare) calculat la venitul minim pe economia națională, începând din data de 28 octombrie 2009 și până la majoratul minorilor sau noi dispoziții.
În prezent minorii locuiesc împreună cu bunicii materni iar reclamanta este cea care se ocupă de creșterea și educarea acestora fiind plecată în străinătate la muncă de unde le trimite acestora cele necesare creșterii și educării.
Pârâtul a fost de acord cu majorarea contribuției de întreținere datorată celor doi minori dar a solicitat a se ține seama de faptul că are o nouă familie și încă un copil minor în întreținere. (f.16)
Așadar, pârâtul fiind tatăl minorilor, are față de aceștia obligația legală de întreținere, însă suma care a fost stabilită în raport cu împrejurările existente la data pronunțării acelei sentințe (pârâtul nu era angajat) nu mai corespunde nevoilor actuale ale minorilor.
Din ancheta socială întocmită la domiciliul mamei reclamantei din ., județul T. (f.33) rezultă că imobilul este proprietatea părinților reclamantei și este compus din două camere, bucătărie, hol și baie. iar încăperile sunt mobilate corespunzător.
Se arată că reclamanta este plecată în Germania iar minorii au rămas în grija sa de când s-au născut.
Față de prevederile art.531 cod civil conform cărora obligația de întreținere se poate mări dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, ținând seama și de împrejurarea că pârâtul mai are un copil minor în întreținere din actuala căsătorie (f.18, 19), că s-au modificat atât nevoile minorilor în sensul creșterii lor odată cu vârsta, cât și veniturile pârâtului (f.20), instanța va majora contribuția de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în beneficiul minorilor prin sentința civilă nr.125/22.02.2010 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ de la 200 lei lunar la 400 lei lunar, respectiv câte 200 lei lunar pentru fiecare minor, începând de la data introducerii acțiunii, 19 mai 2015 și până la majoratul beneficiarilor sau noi dispoziții.
La stabilirea cuantumului contribuției de întreținere instanța a avut în vedere și dispozițiile art.529 alin.2 Cod civil potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Pe de altă parte data de la care s-a modificat contribuția de întreținere s-a stabilit conform art.532 Cod civil și anume de la data cererii de chemare în judecată respectiv 19 mai 2015.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta R. B. A. (CNP_, cu domiciliul ales la mama sa R. M. în ., județul T.) în calitate de reprezentantă legală a minorilor R. A. C. și C. M. M. în contradictoriu cu pârâtul C. I. C. (CNP_, cu domiciliul în satul Opatița, nr.93, județul T.), pentru majorare contribuție întreținere, sens în care:
Majorează contribuția de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în beneficiul minorilor R. A. C., născută la data de 22 decembrie 2004 și C. M. M., născut la data de 4 iulie 2007, prin sentința civilă nr. 125/22.02.2010 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ de la 200 lei lunar la 400 lei lunar, respectiv câte 200 lei lunar pentru fiecare minor, începând de la data introducerii acțiunii, 19 mai 2015 și până la majoratul beneficiarilor sau noi dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 august 2015.
Președinte,
L. C.-I.
Grefier,
G. R.
Red:L.C.I./02.09.2015
Tehnored:G.R./ „
4 ex./emis 2 .>
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 639/2015. Judecătoria... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 187/2015.... → |
|---|
