Tutelă. Încheierea nr. 736/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 736/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 1316/220/2014/a1
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
Dosar nr._
Operator 5271
JUDECĂTORIA D.
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.736
Ședința publică de la 11 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. C.-I.
Grefier: G. R.
Pe rol se află soluționarea cererii de instituire tutelă și numire tutore în dosarul format ca urmare a rămânerii definitivă la data de 7.04.2015 a sentinței civile nr.229 pronunțată de Judecătoria D. la data de 23.02.2015 prin care M. P. a fost pusă sub interdicție.
La apelul nominal se prezintă numitul G. M. T. persoană propusă de Primăria comunei Denta pentru a fi numită tutore care ar putea reprezenta interesele numitei M. P., curatorul acesteia din urmă, avocat O. S., lipsește M. P..
P. este reprezentat de P. procuror S. E. Eleonor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că Primăria comunei Denta a depus la dosar răspunsul la solicitarea instanței prin care este propus spre a fi numit tutore G. M. T. .
În temeiul art.118 cod civil se procedează la luarea consimțământului acestuia după ce i s-a adus la cunoștință motivul pentru care se află în fața instanței și prevederile art.174 Cod civil și acesta a consimțit la a fi desemnat tutore pentru M. P. urmând a reprezenta interesele acesteia, aspecte ce au fost consemnate într-o declarație atașată la dosar.
Față de acestea, văzând că nu sunt probe de administrat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul părților.
Reclamantul M. G. arată că este de acord cu numirea tutorelui propus.
G. M. T. solicită să fie desemnat tutore pentru M. P..
Curatorul persoanei interzise M. P., avocat O. S. solicită admiterea cererii și numirea lui G. M. T. ca tutore pentru M. P..
Reprezentantul Parchetului solicită instituirea tutelei.
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Cu adresa nr._ din data de 7.04.2015 C. arhivă al Judecătoriei D. a depus copia sentinței civile nr.229/23.02.2015 definitivă la data de 7.04.2015 pentru a se numi în cauză un tutore care să reprezinte interesele numitei M. P..
Prin această sentință s-a admis cererea formulată de reclamantul M. G. în contradictoriu cu pârâta M. P. și s-a dispus punerea sub interdicție a pârâtei.
S-a dispus atașarea dosarului nr._ 14.
Analizând actele și lucrările dosarului atașat instanța constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr.1316/220 din 7.10.2014 reclamantul M. G. a solicitat punerea sub interdicție a pârâtei M. P..
Prin sentința civilă nr.229/23.02.2015 s-a admis cererea instanța dispunând punerea sub interdicție judecătorească a pârâtei M. P.. Întrucât această sentință a rămas definitivă la data de 7.04.2015 instanța a luat act de aceasta și s-a format prezentul dosar cu obiect instituire tutelă și numire tutore, în condițiile art.941 cod procedură civilă.
La solicitarea instanței Primăria comunei Denta a comunicat că persoana care ar putea fi desemnată tutore pentru M. P. este G. M. T.. (f.12)
La termenul de azi s-a prezentat G. M. T., persoana desemnată de către autoritatea tutelară din cadrul Primăriei comunei Denta pentru a fi numită tutore, care arată că este de acord să fie numit tutore pentru M. P., după ce i s-au adus la cunoștință drepturile și obligațiile ce-i revin potrivit Codului civil, respectiv că trebuie să administreze bunurile persoanei interzise și să o reprezinte pe aceasta la încheierea actelor civile precum și prevederile art.174 Cod civil. (f.15)
Văzând că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a fi numit tutore în baza art.170 raportat la art.118-119 Cod civil, instanța va Ia act de rămânerea definitivă la data de 7 aprilie 2015 a hotărârii nr.229/23 februarie 2015 prin care M. P. a fost pusă sub interdicție și va numi tutore pentru ocrotirea acesteia pe numitul G. M. T. căruia i s-a pus în vedere respectarea obligațiilor prevăzute de art.171 și art.174 Cod civil potrivit cărora:
ART. 171
„Regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani se aplică și în cazul tutelei celui pus sub interdicție judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.”
ART. 174
„ (1) Tutorele este dator să îngrijească de cel pus sub interdicție judecătorească, spre a-i grăbi vindecarea și a-i îmbunătăți condițiile de viață. În acest scop, se vor întrebuința veniturile și, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdicție judecătorească.
(2) Instanța de tutelă, luând avizul consiliului de familie și consultând un medic de specialitate, va hotărî, ținând seama de împrejurări, dacă cel pus sub interdicție judecătorească va fi îngrijit la locuința lui sau într-o instituție sanitară.
(3) Când cel pus sub interdicție judecătorească este căsătorit, va fi ascultat și soțul acestuia.”
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de rămânerea definitivă la data de 7 aprilie 2015 a hotărârii nr.229/23 februarie 2015 prin care M. P. (fiica lui M. și N., născută la data de 5 ianuarie 1928, în localitatea Breștea, județul T., CNP_, B.I. . nr._, eliberat la data de 3 februarie 1972, de către Miliția orașului D., cu domiciliul actual în comuna Denta, .) a fost pusă sub interdicție.
Numește tutore pentru ocrotirea celei puse sub interdicție judecătorească pe numitul G. M. T. (CI . nr._ eliberată de SPCLEP D. la data de 18.02.2011, CNP_, cu domiciliul în D., ..C17, .) căruia i s-a pus în vedere respectarea obligațiilor prevăzute de art.171 și art.174 cod civil.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședința publică din 11 mai 2015.
Președinte,
L. C.-I.
Grefier,
G. R.
Red:L.C.I./14.05.2015
Tehnored:/ G.R. „
5 ex./emis 3 .="BodyText"> 1 . class="BodyText"> 1 .>
1 . class="BodyText">
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL T. Operator 5271
DOSAR NR._
Din 15.05.2015 C Ă T R E
Primăria Comunei Denta
Județul T.
Prin prezenta vă solicităm să afișați încheierea civilă nr.736 pronunțată de Judecătoria D. la data de 11 mai 2015 în dosarul nr._ la loc vizibil și accesibil publicului (avizierul instituției - dacă există) și să ne comunicați dovada afișării.
Președinte, Grefier,
L. C.-I. G. R.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL T. Operator 5271
DOSAR NR._
PROCES VERBAL
încheiat azi, 15.05.2015
În temeiul dispozițiilor stabilite de instanță, în conformitate cu prevederile art.182 alin.3 Cod civil, subsemnata R. G., în calitate de grefier, am afișat la sediul instanței încheierea nr.736 pronunțată la data de 11 mai 2015 în dosarul susmenționat, prin care s-a dispus numirea domnului G. M. T. – tutore al lui M. P..
Prezentul proces-verbal s-a încheiat într-un exemplar, urmând a fi atașat dosarului.
Grefier,
G. R.
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1298/2015. Judecătoria DETA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 231/2015. Judecătoria DETA → |
|---|
