Actiune in regres. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 10996/221/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. 10._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2.910/06.06. 2013
Ședința publică din 06 iunie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. M. - judecător
GREFIER: C. M.
rol fiind judecarea actiunii în regres formulată de reclamanta S.C. A. ROMÂNESCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCURESTI, prin Sucursala Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta C. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, a răspuns pentru reclamantă, av.Jurmoni P., lipsind pârâta.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantei, depunând extrasul de cont ce atestă plata taxei judiciare de timbru, precum si interogatoriul pentru a fi administrat pârâtei, a arătat că înțelege sa se prevaleze de disp. art. 225 C.proc.civ., și, în consecință nu mai solicită administrarea probei testimoniale.
Având în vedere că nu au fost formulate alte cereri, instanța de judecată a constatat cauza în stare de judecată.
Apărătorul reclamantei a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată și motivată, cu cheltuieli de judecată ( taxe judiciare de timbru).
În conformitate cu disp. art. 150 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța de judecată a reținut cauza spre soluționare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 256 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt si de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecatoria D. sub nr. 10.996/221/28.11.2012, reclamanta S.C. A. ROMÂNESCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCURESTI, prin Sucursala Hunedoara, cu sediul în municipiul cu sediul în municipiul D., ..21, județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta C. D., cu domiciliul în municipiul D., ., ., judetul Hunedoara, a solicitat:
● obligarea pârâtei la plata în cuantum de 1.351,29 de lei cu titlu de despăgubiri, precum și la plata dobânzii legale, ce va fi calculată de la data introducerii cererii și până la achitarea integrală a debitului.
În motivare, în esență, se arată că, la data de 05.12.2009, a fost inundat imobilul – apartament, proprietatea numitului M. I. ( ce deținea asigurare facultativă a locuinței la societatea reclamantă), această inundatie provenind de la apartamentul situat la un etaj superior, nr.11, proprietatea pârâtei. În aceste condiții, s-a procedat la deschiderea și instrumentarea dosarului de daune nr.458/F/HD_ ., fiind achitată păgubitului ( persoanei asigurate) suma de 1351,29 de lei, cu titlu de despăgubiri ( contravalaore materiale si manoperă necesare aducerii imobilului la starea anterioară inundației).
In dovedirea cererii, s-a depus la dosarul cauzei: înscrisuri ( filele 4-21).
In drept, reclamanta își întemeiază cererea pe disp. art. 22 din Legea nr.136/1995, art. 998-999 C.civ. S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pârâta C. D., legal citată și cu copii ale cererii și înscrisurilor depuse, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-au prezentat la termenele de judecată acordate pentru a învedera apărările /susținerilor sale și nici pentru a i se administra interogatoriile încuviințat și depus la dosarul cauzei .
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare; s-a dispus citarea pârâtei cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Cererea formulata de reclamantă a fost timbrată corespunzător cu taxa judiciară de timbru ( 119,08 lei) și a timbrului judiciar ( 3 lei).
Analizând cerere de chemare în judecată prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanta de judecata reține următoarele:
La data de 05.12.2009, conform actelor și lucrărilor dosarului de daună nr. 458/F/HD_, fost inundat imobilul – apartament, proprietatea numitului M. I. ( ce deținea asigurare facultativă a locuinței la societatea reclamantă – polița . nr._/27.10.2009), această inundatie provenind de la apartamentul situat la un etaj superior, nr.11, proprietatea pârâtei ( conform declarației olografe a pagubitului și a numitei B. V.).
În aceste condiții, s-a procedat la deschiderea și instrumentarea dosarului de daune nr.458/F/HD_, fiind achitată păgubitului ( persoanei asigurate), la data de 26.01.2011, suma de 1351,29 de lei, cu titlu de despăgubiri ( contravaloare materiale si manoperă necesare aducerii imobilului la starea anterioară inundației).
Având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. 998 -999 C.civ. raportat la disp. art. 22 din Legea nr. 136/1995.
Raportat la considerentele de fapt si de drept mai sus amintite, instanța reține ca aplicabile și dovedite, în prezenta cauză, condițiile răspunderii civile delictuale și ale regresului societatii de asigurare împotriva persoanei răspunzătoare a producerea prejudiciului.
Pentru aceste considerente, instanța de judecată va admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta, va obliga pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor în cuantum de 1.351,29 de lei, precum și la plata dobânzii legale ce va fi calculată asupra debitului principal și va fi acordată de la data de introducerii acțiunii (28.11.2012) și până la achitarea integrală a despăgubirilor. Totodată, în temeiul disp. art. 274 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 122, 08 lei reprezentând taxe judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. A. ROMÂNESCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCURESTI, prin Sucursala Hunedoara, cu sediul în municipiul cu sediul în municipiul D., ..21, județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta C. D., cu domiciliul în municipiul D., ., ., judetul Hunedoara.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor în cuantum de 1.351,29 de lei, precum și la plata dobânzii legale ce va fi calculată asupra debitului principal și va fi acordată de la data de introducerii acțiunii (28.11.2012) și până la achitarea integrală a despăgubirilor.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 122, 08 lei reprezentând taxe judiciare de timbru.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 iunie 2013.
P.,GREFIER,
B. M. C. M.
Red.12.06.2013
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/CM
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 4962/2013. Judecătoria DEVA | Pretenţii. Sentința nr. 1765/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
