Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 664/2013. Judecătoria DEVA

Încheierea nr. 664/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 8195/221/2011/a1

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA

D., .. 35

Tel:0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

DOSAR NR._

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 664/2013

Ședința publică din data de:05.02.2013

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: M. – N. T. - judecător

GREFIER: C. O.

Pe rol se află soluționarea cererii de învestire cu formula executorie a Sentinței civile nr. 5875/18.07.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 11, formulată de petenta ..

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei de interes în formularea prezentei cereri și reține cauza spre soluționare pe această excepție.

INSTANȚA

Deliberând constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 30.01.2013, petenta . solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 5875/18.07.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 11.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Conform art. 374 Cod de procedură civilă nicio hotărâre judecătorească nu se va putea executa dacă nu este investită cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod procedură civilă, investirea cu formulă executorie făcându-se de către prima instanță, iar potrivit art. 376 alin. 1 Cod de procedură civilă se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile precum și alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.

Dispozițiile art. 37 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările ulterioare prevăd o excepție de la prevederile legale sus-menționate în sensul că „hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate”.

Instanța reține că sentința civilă nr. 5875/18.07.2012 a Judecătoriei D., a cărei investire cu formulă executorie se solicită, se încadrează în categoria hotărârilor prevăzute de art. 37 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările ulterioare, reprezentând o hotărâre prin care s-a soluționat o plângere contravențională și care a rămas irevocabilă.

Întrucât hotărârea sus-menționată este executorie de drept, nemaifiind necesară investirea acesteia cu formulă executorie, demersul judiciar al petentei este lipsit de orice finalitate, motiv pentru care, în baza art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă instanța va admite lipsei de interes a petentei si va respinge cererea ca fiind lipsită de interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite excepția lipsei de interes invocată de instanță din oficiu.

Respinge cererea de învestire cu formulă executorie a sentinței civile nr. 5875/18.07.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 11 formulată de petenta ., cu sediul în loc Rasnov, ., jud B..

Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 05.02.2013.

Președinte,Grefier,

M. – N. T. C. O.

Red. MNT/CO

3 ex. – 05.02.2013.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 664/2013. Judecătoria DEVA