Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 679/2013. Judecătoria DEVA

Judecătoria DEVA - Sentințe și decizii civile / 2013

Încheierea nr. 679/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 756/221/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA

D., . nr. 35

Tel: 0254_/ Fax: 0254_

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

DOSAR NR.756 /221/2013

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.679/2013

Ședința publică din data de: 07.02.2013

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: M. – N. T. - judecător

GREFIER: C. O.

S-a luat spre examinare cererea introdusă de petentul . SRL, cu sediul în București, .. 2-4, sector 2 având ca obiect investire bilet la ordin.

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

În baza actelor de la dosar, instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând constată:

Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei D. sub nr._ /31.01.2013, petentul . SRL, cu sediul în București, .. 2-4, sector 2a solicitat învestirea cu formulă executorie a Biletului la ordin ._ emis de . SRL, la data de 10.12.2012 și scadent la data de 21.01.2013, pentru suma de_,15 lei, locul plății D.. refuzat la plată pentru lipsă total disponibil.

Pentru a fi puse în executare, cambia, biletul la ordin și cecul, chiar dacă legea le recunoaște calitatea de titluri executorii, trebuie învestite cu formula executorie prevăzute de art. 269 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Astfel, punerea în executare a titlurilor comerciale de valoare din categoria cărora face parte și biletul la ordin, este reglementată de norme speciale, care impun învestirea acestora, cu formula executorie, prin derogare de la prevederile art. 374 alin.1 din Codul de procedură civilă.

Prin urmare, biletul la ordin trebuie învestit cu formulă executorie, conform dispozițiilor art. 61 alin. 3 din Legea nr. 58/1934 prin raportare la art. 106 alin. 1 din același act normativ.

Pornind de la aceste rațiuni, văzând și Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 4 din 19 ianuarie 2009, în care s-a stabilit cu putere obligatorie că dispozițiile art. 3741 Cod procedură civilă, raportat la art. 61 din Legea nr. 58/1934 și respectiv art. 53 din Lege nr. 59/1934, se interpretează în sensul că biletul la ordin, cambia și cecul se învestesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare, instanța va admite cererea.

Raportând cererea petentului la dispozițiile art. 106 și art. 61 din Legea nr. 58/1934 referitoare la cambie și bilet la ordin, instanța reține că creanța de _,15 lei are caracter cert, este lichidă și exigibilă, astfel că cererea este întemeiată.

În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea formulată de petentul . SRL, cu sediul în București, .. 2-4, sector 2 .

Dispune învestirea cu formulă executorie a Biletului la ordin ._ emis de . SRL, la data de 10.12.2012 și scadent la data de 21.01.2013, pentru suma de_,15 lei, locul plății D..

Executorie.

Irevocabilă.

Titlul de credit învestit se va elibera numai petentului.

Pronunțată în ședință publică, azi 07.02.2013.

Președinte,Grefier,

M. – N. T. C. O.

Red. MNT/CO

3 ex. – 07.02.2013.

← Partaj judiciar. Hotărâre din 31-07-2013, Judecătoria DEVA  Pretenţii. Sentința nr. 3129/2013. Judecătoria DEVA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 679/2013. Judecătoria DEVA