Pretenţii. Sentința nr. 4544/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4544/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 4078/221/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4544/2013
Ședința publică din data de 20.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. A. H. - judecător
R. C. S. - grefier
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe reclamantul P. V., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. D. S.A., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 08.07.2011 cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 244 lin.1 pct.1cod procedura civila și că, în urma verificărilor periodice efectuate s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și în temeiul art.137 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 256 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ opa V., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. D. SA având ca obiect – pretenții.
Analizând cererea prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.07.2011 cauzei a fost suspendată, în temeiul art.244alin.1 pct.1 cod procedura civila, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ având ca obiect contestație în anulare
În conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 și alin.3 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, de la momentul ramanerii irevocabile a hotararii pronuntate in dosarul prin princina careia s-a dispus suspendarea cauzei, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată actiunea formulată de reclamantul P. V., cu domiciliul în municipiul D., ., ., județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. D. SA, cu sediul în localitatea Mintia . județul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 20.11.2013.
Președinte Grefier
M. A. H. R. C. S.
Red. HMA/SRC
4 ex / 20.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1237/2013. Judecătoria DEVA | Pretenţii. Sentința nr. 140/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
