Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2141/2013. Judecătoria DOROHOI

Sentința nr. 2141/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 3830/222/2013

Dosar nr._ pretenții - cerere cu valoare redusă

ROMANIA

JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2141

Ședința Camerei de Consiliu din 9 decembrie 2013

Președinte - A. E. C.

Grefier - B. F.

La ordine soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E.ON E. SA cu sediul în mun. Tg. M., ., jud. M., în contradictoriu cu pârâtul G. V., cu domiciliul în mun. D., ., jud. B., având ca obiect ”pretenții – cerere cu valoare redusă”.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsă părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța își verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu art. 94 alin. 1 pct. 1 raportat la art. 121 Cod procedură civilă

și văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu s-au formulat alte excepții constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.

JUDECATA

asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 17.10.2013, sub nr._, reclamanta S.C. E.ON E. SA Tg. M., prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul G. V., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 560,30 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată și neachitată; suma de 88,48 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere aferente debitului neachitat și, osebit, suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii arată că, în baza contractului de furnizare încheiat cu pârâtul la data de 18.02.2004, a furnizat acestuia energie electrică în perioada 18 octombrie 2010 – 12 noiembrie 2010, iar pârâtul nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadență energia furnizată. Mai arată că s-au calculat penalități de întârziere aferente debitului restant în conformitate cu prevederile art. 14 din contract, nivelul majorărilor raportându-se la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

În dovedirea acțiunii a depus la dosar contractul de furnizare, situația centralizată a datoriilor, situația facturilor neîncasate, centralizator calcul penalități, facturi fiscale, invitație la conciliere directă cu confirmarea de primire, etc.

În drept invocă prevederile art. 1270 cod civil și ale art. 1025-1032 Cod procedură civilă.

Cererea a fost timbrată în conformitate cu art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, cu o taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei.

Prin rezoluția din data de 18.10.2013, instanța a dispus comunicarea unei copii a formularului de cerere și a formularului de răspuns cu mențiunea de a depune la dosar, în termen de 30 zile de la data comunicării, formularul de răspuns completat corespunzător și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.

Pârâtul nu a depus la dosar formularul de răspuns completat corespunzător în termenul comunicat de către instanță și prevăzut de art. 1029 alin. (4) Cod procedură civilă.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține că, în baza contractului de furnizare încheiat cu pârâtul la data de data de 18.02.2004, reclamanta a furnizat acestuia energie electrică în perioada 18 octombrie 2010 – 12 noiembrie 2010, iar pârâtul nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadență energia furnizată, acumulând un debit în sumă de 560,30 lei, sumă la care s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 88,48 lei.

Instanța constată că societatea reclamantă a făcut cu actele depuse la dosar dovada raportului contractual pe care l-a avut cu pârâtul și a sumelor pe care acesta le datorează, prin urmare va admite acțiunea și va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 560,30 lei, reprezentând contravaloare energie electrică

Având în vedere prevederile art. 43 Cod comercial precum și principiul reparării integrale a prejudiciului prevăzut de art. 1084 Cod civil, instanța va obliga pârâtul să achite reclamantei dobânzi legale calculate la suma restantă datorată, în sumă de 88,48 lei.

În baza art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, pârâtul va fi obligat să plătească societății reclamante cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta E.ON E. România S.A., CUI _, J_ , cu sediul în mun. Târgu M., ., jud. M. și cu sediul procesual ales în Suceava, . nr. 24, jud. Suceava, reprezentată legal, în contradictoriu cu pârâtul G. V., cu domiciliul în mun. D., ., jud. B..

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 560,30 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată și neachitată; suma de 88,48 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere aferente debitului neachitat și, osebit, suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie și cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria D., jud. B..

Dată în ședința Camerei de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 9 decembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător A. E. C. B. F.

Red.AC/thred. BF.

4 ex./15.01.2014.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2141/2013. Judecătoria DOROHOI